Решение по дело №1794/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 531
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 27 януари 2020 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20195530201794
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ 

град Стара Загора

16.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Шестнадесети Октомври през Две хиляди и Деветнадесета година в състав:

 

Председател: Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. 1794 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалвано е наказателно постановление № 6194 / 24.06.2019 г. на Началник отдел „ Контрол по републиканската пътна мрежа „, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол „ , Агенция „ Пътна инфраструктура” – град София.

         Жалбоподателят недоволен от наложеното  и наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил административно нарушение и неправилно е приложен материалния закон.

          Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат Б поддържа жалбата.

 

          Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулт Г взема становище, че жалбата е неоснователна и пледира съдът да потвърди наказателното постановление.

 

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени, показанията на свидетелите– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е основателна.

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 28.05.2019 година около 12.30 часа на АМ „ Тракия“ км 208 на изхода на град Стара Загора в посока Стара Загора – Бургас жалбоподателят Г. С. е управлявал и осъществявал движение на съчленено ППС с шест оси – МПС с три оси марка „ Волво“ , с рег. № Н 6181 ВВ и полуремарке с три оси с рег. № Н 6700 ЕЕ.

        При направеното измерване е установено, че ППС е с височината на ППС е 4,25 метра при максимално допустима 4 метра.

 

         Няма издадено валидно разрешение / разрешително или квитанция за платени пътни такси/ за движение на ППС.

 

         Описаната фактическа обстановка се потвърждава и от показанията на св. И.Д. / актосъставител / , пътен лист, свидетелства за калиброване.

 

           При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 26, ал. 2 т. 1 б. „ а” ЗП във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 1 от Наредба № 11 /03.07.2001 г. на МРРБ и на основание чл. 53, ал. 1 т. 2 от ЗП е наложил административно наказание Глоба в размер на 1000 лева.

 

     Описаното в обстоятелствената част на наказателното постановление деяние не съставлява административно нарушение и административно-наказващият орган не е имал основание да наложи административно наказание.

 

      Установената височина на ППС от 4,25 м сочи на приложение на изключението на чл. 8, ал. 5 във вр. с чл. 14, ал. 3 от Наредба № 11 /03.07.2001 г. на МРРБ , според което е допустимо движението след заплащане на дължимата такса без да се изисква разрешение по чл. 26, ал. 2 т. 1 б. „ а „ от ЗП.

      Изключението на чл. 14, ал. 3 от Наредбата дерогира изискването за издаване на нарочен административен , което сочи на липса на елемент от състава на  чл. 26, ал. 2 т. 1 б. „ а „ от ЗП.

 

       В конкретният случай жалбоподателят е платил и изискуемите пътни такси / видно от представените квитанции/.

 

        Следователно съдът приема, че не е осъществен от обективна страна състава на претендираното административно нарушение по  чл. 26, ал. 2 т. 1 б. „ а „ от ЗП, поради което няма основание за налагане на санкцията по чл. 53, ал. 1 т. 2 ЗП.В тази насока е СР №6 по КАНД 477/2018 г. на АС град Стара Загора.

 

         По изложените съображения съдът приема, че неправилно е приложен материалния закон, което води до отмяна на наказателното постановление.

 

 

          Водим от горните мотиви съдът

 

             

 

                 Р  Е  Ш  И:

 

 

     ОТМЕНЯ наказателно постановление

№ 6194 / 24.06.2019 г. на Началник отдел „ Контрол по републиканската пътна мрежа „, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол „ , Агенция „ Пътна инфраструктура” – град София, с което е наложено административно наказание Глоба в размер на 1000 / ХИЛЯДА / лева на Г.И.С. *** , ЕГН – **********.

     

      РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: