О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 02.01.2024г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на втори януари две хиляди двадесет и четвърта година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 188 по описа за 2023г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 215, ал.1
от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл.145 и сл. от
Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Н.А. *** срещу Заповед №
РД-25-1411/30.05.2023г., издадена от Кмета на Община Шумен, с която е одобрен
проект за Подробен устройствен план – План за регулация по чл.110, ал.1, т.2 от ЗУТ, във вр.с чл.16 от ЗУТ в обхват имоти с идентификатори 83510.664.582 и 83510.664.583 по кадастралната карта на
гр.Шумен, попадащи в квартал 2346 по плана на гр.Шумен, като с проекта се
образуват: нов УПИ II-582 за имот с
идентификатор 83510.664.582 по КК на гр.Шумен и нов УПИ IX-583 за имот с идентификатор 83510.664.583
по КК на гр.Шумен.
С протоколно определение от проведеното на
26.09.2023г. открито съдебно заседание съдът е допуснал и назначил
съдебно-техническа експертиза (СТЕ), като с определение от 01.11.2023г. съдът е
възложил изготвянето ѝ на инж. Т.А.К. - специалист по „Геодезия,
фотограметрия и картография“ – вписана в Списъка на специалистите, утвърдени за
вещи лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ за 2023г. към Окръжен и
Административен съд – гр.Търговище.
С Молба рег.№ ДА-01-3039/28.12.2023г. Т.К. е отправила
искане да бъде освободена от възложената й задача, поР.влошено здравословно
състояние на майка ѝ.
Съдът намира искането на вещото лице инж. Т.А.К. за
освобождаване от възложената ѝ задача по СТЕ, за основателно, доколкото
по отношение на същата са налице обективни пречки за своевременно изготвяне на
експертното заключение. Ето защо са налице предпоставките на чл.198 от ГПК, във
вр.с чл.144 от АПК за освобождаването й от поставената задача, а изготвянето на
заключението по допуснатата и назначена СТЕ следва да бъде възложено на Д.К.Д.-
геодезист, вписана в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от
комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ за 2023г. към Административен и Окръжен съд –
гр.Варна.
Доколкото следващото съдебно заседание по делото е
насрочено за 16.01.2024г. и предвид необходимостта експертното заключение да
бъде депозирано до 08.01.2024г., т.е. само след 3 работни дни, съдът намира, че
делото следва да бъде пренасрочено за по-късна дата.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
I. ПРЕНАСРОЧВА
административно дело № 188/2023г. по
описа на Административен съд – град Шумен за 27.02.2024г. от 10.30 часа,
за която дата да се призоват страните и вещото лице.
II. ОСВОБОЖДАВА инж. Т.А.К. като вещо лице по допуснатата и назначена
с протоколно определение от 26.09.2023г. съдебно-техническа експертиза по
административно дело № 188/2023г. по описа на Административен съд – гр.Шумен.
III. НАЗНАЧАВА Д.К.Д.за вещо лице по допуснатата и назначена с протоколно
определение от 26.09.2023г. съдебно-техническа експертиза по административно
дело № 188/2023г. по описа на Административен съд – гр.Шумен.
Да
се призове новоназначеното вещо лице,
като към призовката му се приложи копие от настоящото определение, както и да
се впише указание да представи заключението най-късно една седмица преди датата
на следващото заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2
и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица; както и Декларация, че не е в конфликт на
интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от
Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията
на вещите лица.
Препис от настоящото
определение да се връчи на страните, Т.К.и Д.Д., на електронен адрес или факс,
а при липса на такива – на посочените от тях адреси.
Административен
съдия: