ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 793
Велико Търново, 10.03.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОРДАНКА МАТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 87/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Настоящето дело е образувано по искова молба с вх. № 455/3.025 г. М. М. И., с която е предявен иск срещу ГДИН при МП за присъждане на обезщетение в размер на 8 000 лева за причинени му неимуществени вреди при престоя му в ареста във Велико Търново за периодите на предстоя му в ареста през периода от 2021 до 2024 година, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.
Доколкото с писмо от ОСИН – Велико Тръново се уточняват периодите и основанията за престой на ищеца в рамките на посочения от него времеви интервал, съдът приема, че посоченото обезщетение се търси за претърпени неимуществени вреди от ищеца при престоя му в ареста в гр. Велико Търново за периода на задържането му под стража и за явяване по дела от 26.04.2021 г. до 07.06.2021 г., от 08.11.2022 г. до 20.06.2023 г., от 27.06.2023 г. до 28.06.2023 г., от 07.08.2024 г. до 03.10.2024 г. и от 09.12.2024 г. до 11.12.2024 г., поради пребиваване в нечовешки условия – без чист въздух, проветрение и светлина, в пренаселена килия от 8 кв. м. - при недостатъчна свободна жилищна площ, с повече от едно лице, без санитарен възел и достъп до такъв по всяко време и в нехигиенични санитарни помещения.
С ИМ е направено искане за разпит на двама свидетели, като не е посочено нито къде се намират те, нито какви факти и обстоятелства ще установяват по делото.С оглед горното съдът не може да прецени допустимостта и основателността на това искане.
От страна на ответника не е депозиран писмен отговор на ИМ в определения то съда и закона срок.
Като взе предвид горното, съдът счита, че искът е предявен в хипотезата на чл. 204, ал. 4, вр. с чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС, пред задължения да го разгледа съд по чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС. Исковата молба от външна страна отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, което налага насрочване на делото в открито заседание с разпределение на доказателствената тежест.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ищец по делото М. М. И. и като ответник ГДИН при МП.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 09.04.2025 г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните като се изпратят призовки на страните, както и на ОСИН – Велико Търново и ВТОП.
С призовката до ищеца СЛЕДВА ДА СЕ УКАЖЕ на затворническата администрация в Затвора гр. Ловеч, че следва да организира видеоконферентна връзка с оглед личното участие на М. М. И. в първото по делото заседание от затвора, в който същият пребивава.
На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на ответника, че следва да ангажира доказателства за изпълнение на законните си задължения да осигури хуманни условия при престоя на ищеца в Ареста във Велико Търново за периода от 26.04.2021 г. до 07.06.2021 г., от 08.11.2022 г. до 20.06.2023 г., от 27.06.2023 г. до 28.06.2023 г., от 07.08.2024 г. до 03.10.2024 г. и от 09.12.2024 г. до 11.12.2024 г., в това число да ангажира доказателства за размера на килията или килиите, в която е бил настанен ищеца, броя на лицата, съжителствали с И. през целия период на престоя му в Ареста в всяко то килиите и социално - битови условия в ареста.
ОПРЕДЕЛЯ СРОК и на двете страни до края на първото по делото съдебно заседание, в който да ангажират доказателствени искания за твърдените от всеки то тях факти, вкл. – на ищеца да посочи къде се намират посочените от него свидетели в ИМ и какви факти и обстоятелства ще установява разпита им.
Преписи от настоящото определение да се изпрати на страните по делото, вкл. ОСИН – Велико Търново и на ВТОП.
| Съдия: | |