№ 996
гр. Стара Загора , 10.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Блага Бозова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ
характер № 20215530202044 по описа за 2021 година
установих, че делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване на съдебното производство.
Налице са законовите основания за насрочване на разпоредително
заседание.
Изисква актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва разпоредително заседание за 04.10.2021 г. от 14.15 часа.
Екземпляр от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия с право на
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание
съгласно чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК.
На основание чл.269 ал.2 от НПК разпорежда лично явяване на
подсъдимия.
С връчването на обвинителния акт на подсъдимия се съобщава за
насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1,
за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл.94, ал.1, както и че делото може да бъде
1
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269.
Въпросите по чл.248, ал.1 от НПК са следните:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Уведомява всички призовани лица, че:
- Съгласно чл.248 ал.2 от НПК - Съдът се произнася по направените
искания за конституиране на страни в производството.
- Съгласно чл.248 ал.3 от НПК - В съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т.
3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
2
- Съгласно чл.248 ал.4 от НПК - В разпоредителното заседание не се
обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и
оценката на доказателствата и доказателствените средства.
Уведомява подсъдимия, че:
- Съгласно чл. 94 ал.1 от НПК - Участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
- В случаите на ал.1 т.4 и 5 участието на защитник не е задължително,
ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
- Когато участието на защитник е задължително, съответният орган
назначава за защитник адвокат.
Съгласно чл.269 ал.3 от НПК - Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
3
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се
намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът,
подсъдимият, защитникът, могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Да се изиска актуална справка за съдимост съобразно
обстоятелствената част.
Да се призоват за разпоредителното заседание:
- подсъдим, с указания, че явяването му е задължително и при неявяване
без уважителни причини ще бъде доведен принудително;
- защитник адв. Ченалов;
- РП Стара Загора.
Уведомява всички призовани лица, че предвид чл.247 Б ал.3 от НПК В 7-
дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
4
Делото ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
При постъпване на искания по делото, същото да се докладва
своевременно на съдията – докладчик.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на лицата имащи
право да участват в разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5