Определение по дело №548/2019 на Районен съд - Дупница

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р О Т О К О Л

	2019		Дупница

 

Година                                                                                               Град

	НО, ІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                      състав

	09 юли		2019

 

на                                                                                                        Година

Маргарита Алексиева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Светлана Малинова

Съдебни заседатели:

        1.

Гергана Грозданова

Росица Кечева

         2.

Олга Смилянова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	ЧНД		548		2019

 

                                     дело №                                 по описа за                          година.

 

09:20

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

 За Районна прокуратура гр.Дупница, редовно уведомена, представлява се от прокурор Олга Смилянова.

Осъденото лице К.Р.К., редовно призован, преведен от затвора Бобов дол се явява лично и с адв. Р. надлежно упълномощен.

Представя се справка за правно положение на лишения от свобода К.Р.  К. ***68/03.07.2019г.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

Дава ход на делото

 

         Съдът докладва постъпили служебно изискани от съда справки за съдимост на осъденото лице К.Р.К. и надлежно заверени копия от бюлетини за съдимост на същия.

Прокурорът:  Поддържам предложението на Районна прокуратура – Дупница. Да се приемат доказателствата. Други доказателства няма да соча.

Адв. Р.: Не оспорвам предложението. Да се приемат доказателствата. Други доказателства няма да соча.

съдът

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ДОКЛАДВА се предложението на ДнРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

Приема и присъединява докладваните по- горе писмени документи.

 

Прокурорът: Поддържам предложението.

Адв.  Р.: Не оспорвам предложението.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, и

 

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

         приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

 

         Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели, поддържам предложението на ДнРП  за привеждане в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието наложеното на  К.К. по нохд № 1249/2014г. по описа на РС Дупница, тъй като в изпитателния срок на това наказание е извършил  деянието за което е осъден по нох  дело 1758/2018г. по описа на РС Дупница. Моля да приведете това наказание, като определите първоначален „Строг” режим на  изтърпяване.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели,   искането на  РП Дупница с оглед чл.  68 НК е основателно. Моля на осн. чл. 57,  ал. 3 от ЗИНСЗ,  съдът има право да определи първоначален „Общ” режим на изтърпяване на наказанието, като се има предвид невисоката  степен на обществена опасност на  деянието и на  дееца. Подсъдимият е за първи път в затвора, има само една присъда преди това, има добро поведение в затвора, поради което моля на същия да бъде определен „Общ” режим на изтърпяване на  наказанието.

Осъденото лице: Поддържам казаното от адвоката  ми.

Съдът приключва съдебните прения и дава възможност за последна дума на осъденото лице:

Последна дума на осъденото лице К.К.: Поддържам становището на адвоката ми. Моля да ми бъде определен ,,Общ” режим.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, прие за установено следното:

Налице са основания за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по отношение на К.Р.К. с Присъда № 101/21.10.2015 г. по НОХД № 1249/2014 г. по описа на РС - гр. Дупница, влязла в сила на 06.11.2015 г., с която му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години.

Със споразумение по НОХД № 1758/2018 г. по описа на Районен съд – Дупница, влязло в сила на 14.05.2019 г., К.Р.К. е бил признат за виновен за извършено на неустановена дата през месец март 2018 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца при първоначален „строг“ режим.

Деянието по НОХД № 1758/2018г. по описа на Районен съд – Дупница е извършено на неустановена дата през месец март 2018 г. и се явява извършено в изпитателния срок на наложеното наказание с Присъда № 101/21.10.2015 г. по НОХД № 1249/2014 г. по описа на РС гр. Дупница, влязла в сила на 06.11.2015 г.

Относно първоначалния режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание, действително сборът на двете наложени наказания – по НОХД № 1758/2018 г. и по НОХД № 1249/2014 г. по описа на ДнРС, надвишава 2 години, в която хипотеза е приложима нормата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ,,в“ от ЗИНЗС, за определяне на ,,строг“ режим. Съгласно чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, съдът може да определи първоначален общ режим и в случаите по ал. 1, т. 2, когато осъденият не е с висока степен на обществена опасност. Съдът счита, че осъденото лице К.Р.К. не е личност с висока степен на обществена опасност и това позволява да бъде приложена изключителната разпоредба на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. Видно от справката за съдимост на осъденото лице, производството по НОХД № 1249/2014 г. по описа на ДнРС е протекло при условията на ,,Съкратено съдебно следствие” по реда на Глава XXVII от НПК, а производството по НОХД № 1758/2018 г. по описа на ДнРС е приключило със споразумение при условията на Глава XXIX от НПК, като по второто производство предмета на престъплението е на стойност 500 лв.

Предвид изложените обстоятелства, съдът счита, че осъденото лице не е с трайно установени престъпни навици и извършените от него две деяния са инцидентни, осъществени през голям интервал от време – първото през 2014 г., а второто през 2018 г., което дава основание на съда да приложи разпоредбата на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС.

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на К.Р.К., ЕГН ********** ***01/21.10.2015 г. по НОХД № 1249/2014 г. по описа на Районен съд - Дупница, влязла в сила на 06.11.2015 г., наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години, което следва да бъде изтърпяно отделно от наказанието, наложено по НОХД № 1758/2018г. по описа на Районен съд – Дупница.

На основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален ,,ОБЩ“ режим на изтърпяване на приведеното на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, наказание наложено на К.Р.К. с Присъда № 101/21.10.2015 г. по НОХД № 1249/2014 г. по описа на ДнРС.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Кюстендил.

 

  Районен съдия:         

 

 Съдебни заседатели:  1.

 

                                                                             2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.

 

                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                    съдебен секретар: