Разпореждане по дело №357/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 1201
Дата: 6 юли 2017 г.
Съдия: Радост Красимирова Бошнакова
Дело: 20171700100357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

ПЕРНИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 357 по описа на съда за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Така подадената искова молба е редовна след изпълнение на дадените от съда указания с молба от 06.07.2017 г., поради което на ответника следва да се връчи препис от същата и приложенията за отговор в едномесечен срок.

По изложените съображения и на основание чл. 131 и сл. от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 131 от ГПК препис от исковата молба заедно с приложенията към нея на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от връчването на преписите следва да подаде писмен отговор, който трябва да съдържа :

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

В отговора си ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в горния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, включително възражение за местна неподсъдност на делото, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че при наличието на предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК съдът може да постанови неприсъствено решение, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 193 от ГПК може да оспори истинността на документите най-късно с писмения отговор на исковата молба, както и че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като при неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на дадения срок за отговор.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис от него да се връчи на ответника.

 

 

СЪДИЯ: