П Р О Т О К О Л
09.06.2020 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На девети юни две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладвано
от председателя
Наказателно общ характер дело № 434
по описа за 2020 година
На именно повикване в 10.30 часа
се явиха:
Подсъдимият В.Я.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв.П.А. ***,
упълномощен защитник в досъдебното производство.
За Районна
прокуратура-Бургас, териториално отделение Несебър редовно уведомени, се явява
прокурор Русев.
Явява се Е.А.Д., редовно уведомена, назначена за
преводач на подсъдимия от български на руски език и обратно.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Е.А. Д.
– на 63 години, висше образование,
специалност – руска филология, квалификация – специалист по руски език и втора
специалност български език и литература,
диплома от ВПИ - Шумен – руска филология, български гражданин, омъжена,
неосъждана, със статут на постоянно пребиваване в република България , ЕГН **********.
Преводачът предупредена за
отговорността по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен превод от български
на руски
език и обратно.
С разпореждане от 04.06.2020г.
съдът като намери, че са налице основанията за провеждане на съкратено съдебно
следствие, внесе делото за предварително изслушване на страните, без
призоваване на свидетелите и вещите лица.
СЪДЪТ, РАЗЯСНЯВА на подсъдимия производството
по реда на Глава 27 от НПК, по който ред е насрочено настоящото съдебно
производство, а именно предварително изслушване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам разяснените ми права по
чл.371 от НПК. Разбирам, че съответните доказателства от досъдебното
производство и че направеното самопризнание по чл.371, т.2 от НПК, биха могли
да се ползват при постановяване на присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата
му по чл.55 от НПК.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
В.Я. /V.J./, роден на *** година в гр.Рига, Латвия,
ЛНЧ **********, латвийски гражданин, руснак, със статут на постоянно пребиваващ
в Република България, с Удостоверение за пребиваване №*********., издадено на
10.07.2018г. от ОДМВР гр.Бургас, валидно до 13.06.2020г., адрес:***, Извън
регулация № 1- *********., латвиец, латвийски гражданин, неосъждан, висше
образование, женен, пенсионер, тел. *********..
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
Получих препис от обвинителния акт. Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Адв.А.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът, след като съобрази
становището на страните.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА
делото.
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК,
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ разяснява
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник
сключихме споразумение, което представяме в писмен вид, поради което моля, да
се даде ход на съдебното следствие по реда на чл.384 от НПК. Нямам искания за
доказателства.
Адв.А.: С
представителя на Р.п.Б. Териториално отделение Несебър сключихме споразумение
за решаване на делото, поради което молим да приключите делото по реда на
чл.384 от НПК. Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от събраните.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Моля да одобрите споразумението.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимия заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В.Я./
ПРЕВОДАЧ:
/Е.Д./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите
писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-252/2020г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа
всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Моля съда да приложи чл.72 НПК като допусне обезпечаване чрез запор предмета на престъпление по реда на
чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, а именно – запор на лек автомобил марка «Фолксваген»,
модел «Туран» с peг. № А 7072 НМ
Адв.А.: Моля да одобрите внесеното
споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че искането по чл.72 НПК е
неоснователно, тъй като автомобилът е спрян
от движение, регистрационните табели са иззети от органите на МВР и моят
доверител не може да извършва никакви действия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам секъм казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ по повод отправеното искане
по реда на чл.72, ал.2 вр.(л.53 ал.1 б.а“ от НК
намира, че същото е своевременно отправено, но неоснователно, макар и да е
допустимо. Това е така, тъй като на първо място престъплението по чл.343б, ал.1
от НК не е резултат на престъпление, което препречва възможността да дава
характер на автомобила на вещ, предназначена или послужила за извършване на
престъпление. Тоест, автомобилът е част от състава на престъплението като
предмет, която не може да служи за обезпечение на това престъпление, тъй като
не е предвиден специален ред за отнемането й по НПК.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на прокурора за налагане на мярка заобезпечаване
на отнемане на вещи в полза на държавата по реда на чл.72, ал.2, от НПК вр.чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът ВПИСА в съдебния протокол
окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384, във вр. с чл. 381 от НПК
Днес,
09.06.2020 г., в гр. Несебър, по
НОХД 434/2020 год. по
описа на РС Несебър, БП
№ 304 ЗМ 252/2020 г., по описа на РУ - гр. Несебър, вх. № 5119/2020 г., по описа на РП - гр. Бургас, ТО Несебър между Георги Русев прокурор при РП гр. Бургас, То- Несебър,
адвокат П.А. ***- упълномощен
защитник на подсъдимия В.Я. се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни
по споразумението
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ:
Георги Русев- прокурор при РП- Бургас, То- Несебър.
ПОДСЪДИМ: В.В.Я. /V.J./, роден на *** година в гр.Рига, Латвия,
ЛНЧ **********, латвийски гражданин, руснак, със статут на постоянно пребиваващ
в Република България, с Удостоверение за пребиваване №*********., издадено на
10.07.2018г. от ОДМВР гр.Бургас, валидно до 13.06.2020г., адрес:***, Извън
регулация № 1- *********., латвиец, латвийски гражданин, неосъждан, висше
образование, женен, пенсионер, тел. *********.
ЗАЩИТНИК: адвокат П.А. *** –упълномощен защитник на подсъдимия.
Б.ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият
се признава за виновен, в това,
че на 25.05.2020 г.,
около 20,45 часа, в к.к. Слънчев бряг, община
Несебър, по алеята между хотел „Каролина“ и хотел „Есперанто“, в посока град
Несебър, ул.“Първа“ към хотел „Каролина“ е управлявал
МПС лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Туран» с peг.
№ А 7072 НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,01
/две цяло нула едно/ на хиляда,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510+“ с фабричен номер ARYF 0325, съгласно наредба №1/19.07.2017
год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози - престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК.
2.
Деянието е
извършено от В.Я. с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление на подсъдимия В.Я.
на осн. чл. 343б,
ал.1, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 6 /шест / месеца .
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
На
осн.чл.55, ал.2вр.чл.55, ал.1 от НК налага
на подсъдимия кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на
190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343 г вр. чл.343
б вр. с чл.37
ал.1, т.7 от НК на подсъдимият се налага и наказание “Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок
от 1 година /една година/ и 4 месеца/ четири месеца/.
4.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на В.Я. роден на *** г. В Латвия ЛНЧ ********* «подписка»
5..Разноски по
делото не
са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Русев/ /адв.П.А./
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/В.Я./ /Е.Д./
|
|
|
|
Съдът,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381,
ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и подписано
от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №42
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по
НОХД № 434/2020 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: Георги
Русев прокурор в РП-гр.Бургас, Териториално отделение Несебър, адв.П.А. ***- упълномощен защитник на подсъдимия В.Я., със
снета по делото самоличност, съгласно което: В.Я. /V.J./, роден на *** година в гр.Рига, Латвия,
ЛНЧ **********, латвийски гражданин, руснак, със статут на постоянно пребиваващ
в Република България, с Удостоверение за пребиваване №*********., издадено на
10.07.2018г. от ОДМВР гр.Бургас, валидно до 13.06.2020г., адрес:***, Извън
регулация № 1- *********., латвиец, латвийски гражданин, неосъждан, висше
образование, женен, пенсионер, тел. *********. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 25.05.2020 година, около 20:45 часа в к.к.Слънчев
бряг, общ.Несебър, на алеята между хотел «Каролина» и хотел «Есперанто», в
посока от гр.Несебър ул."Първа" към хотел „Каролина", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Туран» с peг. № А 7072 НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,01 (две цяло нула един промила) на хиляда, установено
по надлежния ред - с техническо средство «Алкотест Дрегер 7410+», с фабричен номер ARYF 0325, съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на
основание чл.343Б, ал. 1 от НК вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на подсъдимия В.Я. на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК вр. с чл.55, ал.2
от НК, кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37,
т.7 от НК В.Я. /V.J./,
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година и 4 месеца /една година и четири
месеца/.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 25.05.2020 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
В.Я. /V.J./,
със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на Р.п.Б. сумата в размер
на 90.00 /деветдесет/ лева, представляваща сторените в досъдебното производство
разноски за възнаграждение на преводач.
Предвид
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 434/2020г. по описа на Районен съд Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се
произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата спрямо обвиняемия мярка
за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на
основание чл.309, ал.4 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия В.Я. /V.J./, ЛНЧ: ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
За
положения труд от преводача Е.Д. по време на заседанието за извършен превод от
български език на латвийски език и обратно, съдът ОПРЕДЕЛИ възнаграждение в размер на 25,00 лв., платими от бюджетна сметка на
РС-Несебър.
С
оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК В.Я. /V.J./ да
заплати по сметка на Районен съд Несебър сумата от 25,00 лв./двадесет и пет/лева,
представляваща сторените съдебни разноски за преводач.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Не желая да получа препис от споразумението на
разбираем от мен език.
ПОДСЪДИМ:
/В.Я./
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: