№ 8025
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110140898 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - представлява се от юрк. К. с
пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ З. М. А. - не се явява, представлява се от назначения от съда особен
представител адв. З..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - не се представлява.
Вещото лице Д. Г. С. - редовно призован, явява се.
Вещото лице Ю. И. Н. - редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 28.03.2023 г. с приложени писмени
доказателства.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Няма да соча други доказателства на този етап.
Нямам възражения по проекта за доклад.
Адв. З.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за
1
доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат доказателствата от третото лице
помагач.
СЪДЪТ намира, че приложените от третото лице помагач писмени доказателства
следва да бъдат приети по делото, поради което и на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
16.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към молба на третото лице помагач от 28.03.2023 г. писмени
доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-техническа
експертиза, депозирано в деловодството на съда на 06.02.2023 г.
Връчи препис от заключението на страните.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Д. Г. С., ** - годишен, неосъждан, без дела и
родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1
НК.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.
Адв. З.: Понеже сега ги получавам заключенията и понеже съм особен представител с
конкретно посочени възражения в отговора си, предоставям на съда по отношение на
приемането, защото не виждам кога са депозирани. Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на допуснатата експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева, за което да се издаде РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-
икономическа експертиза, депозирано в деловодството на съда на 24.03.2023 г.
Връчи препис от заключението на страните.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Ю. И. Н., ** - годишна, неосъждана, без
2
дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1
НК.
Вещото лице: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
Адв. З.: Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на допуснатата експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева, за което да се издаде РКО.
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. З.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата
претенция така, както сме я предявили. Претендираме и за присъждане на разноски.
Адв. З.: Моля да постановите решение, в което да съобразите погасения по давност
период, който е включен в заключението на съдебно - счетоводната експертиза, за който
период ответницата не дължи нито по главен иск, нито по акцесорните искове. В тази връзка
и съобразно доказателствата моля да постановите Вашето решение. Още повече в отговора
съм посочила и едно предишно осъждане по влязло в сила решение , в което част от исковия
период по настоящото дело е период по постановеното вече решение. Моля да ми бъде
издаден РКО за определеното възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. М. З. РКО за сумата в размер на 300 лв., възнаграждение за
3
осъщественото процесуално представителство на ответника по внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11:17 часа.
Протоколът е изготвен на 05.04.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4