Р Е Ш Е Н И Е
№
30.09.2019 година град Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 24 септември 2019 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА
Секретар: ЛАЗАРИНА
ЛАЗАРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА
гр.дело № 2174 по описа за 2019 година и за да се
произнесе, съобрази:
Искът е за увеличаване на присъдена издръжка и
намира правно основание в чл.150 от СК.
Ищцата М.М.И. твърди в исковата си молба, че с ответника
живели на съпружески начала от средата на 2007г. От съвместното им
съжителстване имат две деца – К.С.Д., ЕГН **********, родена на ***г. и П.С.Д.,
ЕГН **********, родена на ***г.
Същите прекратили съжителството си и с утвърдена от съда
спогодба от 22.03.2017г. по гр. дело № 5800 от 2016г. по описа на Районен съд –
Стара Загора ответникът бил осъден да заплаща:
-
на детето К.С.Д. ежемесечна издръжка в размер на 130
лева;
-
на детето П.С.Д. ежемесечна издръжка в размер на 120
лева;
Със съдебно решение №
1429/2018г. на Районен съд – Стара Загора издръжката на детето К.С.Д. била
увеличена на 180 лева месечно, а на П.С.Д. на 160 лева месечно.
От последните изменения на
издръжката изминала една година. Минималната работна заплата, която била
отправен критерий за размера на издръжката се повишила отново от началото на
2019г. децата пораснали с още една година и техните нужди се увеличили.
П.С.Д. вече била в първи
клас и посещавала редовни занятия в СУ „Иван Вазов” – Стара Загора.
К.С.Д. била записана в 4-ти
клас и посещавала редовни занятия в СУ „Иван Вазов” – Стара Загора.
Живеели в село Загоре и
всяка сутрин децата трябвало да пътуват до гр.Стара Загора. На ден пътните за
едното дете били 3 лева, а за двете - 6 лева. Само пътните за децата за един
месец били 60 лева – една трета от издръжката на К. и малко по-малко от
½ от издръжката на П.. От там нататък обядът за всяко едно от децата бил
по 1.70 лева на ден. Ако имало 20 учебни дни в месеца давали за обяд по 34 лева
на всяко едно от децата. Понякога им давала по 1 лев, ако има, за да си купят
закуска следобед. Ищцата не можела да си позволи повече. Те били целодневно на училище. Нямало как да
е другояче, защото нямало кой да ги гледа през деня. Неизбежни били разходите
за храна, дрехи, обувки, ток, вода, училищни пособия – сумите били непосилни и
тази издръжка не стигала. Явно било, че тази издръжка не била достатъчна, тъй
като законодателят увеличил МРЗ. Парите за дрехи, храна, консумативи, обувки,
ежедневни непредвидени разходи не стигали. Ищцата твърди, че за да отглежда
нормално децата си и бащата трябва да заплаща адекватна издръжка. Тя получавала
брутно възнаграждение под минималното. Чисто получавала 440 лева и още 50 лева
в купони за храна. Едва свързвали двата края. Работела в „Български пощи“ ЕАД и
се съсипвала от работа, за да може да осигури оцеляване на себе си и децата си.
Ето защо, моли съда да
приеме, че е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск – трудно й
било да издържа децата си с тези суми. Ищцата твърди, че ответникът имал
възможност да заплаща по-висока издръжка. Той бил млад и трудоспособен. Работел
и получавал трудово възнаграждение. Предоставянето на достатъчно средства за
пълноценно израстване на децата, щяло да бъде изцяло в техен интерес, с оглед
осигуряване на по-добър начин на задоволяване на интересите им и техните потребности.
Поради това моли съда да
постанови решение, с което:
-
да осъди ответника С.С.Д., ЕГН ********** да заплаща на
малолетното дете П.С.Д., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 240
лева, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до
настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, като
издръжката да се заплащала по банков път или чрез пощенски запис до 10-то число
на месеца, за който се дължи.
- да осъди
ответника С.С.Д., ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете К.С.Д., ЕГН **********,
ежемесечна издръжка в размер на 280 лева, считано от датата на подаване на настоящата
искова молба в съда до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане, като издръжката да се заплащала по банков път или
чрез пощенски запис до 10-то число на месеца, за който се дължала.
Моли съда да й
бъдат присъдени направените по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ С.С.Д. в законоустановения срок не представя писмен отговор. По
хода на същество по делото счита, че исковете са основателни, но не в
претендираните размери. Моли съда да постанови решение, с което да увеличи
издръжката за К.С.Д. на 200 лева, а за П.С.Д. на 180 лева на месец.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр.Стара Загора, редовно
призовани, представят социален доклад по делото.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата и
доводите на страните, намира за установено следното:
От приетото като
доказателство по делото Решение № 772/28.06.2018г. постановено по гр.д. № 1429/2018г. по описа на Районен
съд – Стара Загора, се
установява, че ответникът С.С.Д., ЕГН ********** е биологичен баща на децата К.С.Д., ЕГН **********,
родена на ***г. и П.С.Д., ЕГН **********, родена на ***г., родени от ищцата М.М.И., на която е присъдено упражняването на родителските
права върху тях. Със същото решение ответникът е осъден да плаща издръжка на
децата, чрез тяхната майка, в размер на 180 лева на месец за детето К.С.Д. и
160 лева на месец за детето П.С.Д., считано от 27.03.2018г. до настъпване на
основания за нейното изменение или отмяна, ведно със законната лихва. Решението е влязло в законна сила на 12.07.2018г.
Видно от удостоверение с изх. № 719 от 28.02.2019г.,
издадено от РУ „Югоизточен регион“ – БП Бургас, през периода
м.12.2018г.-м.01.2019г. ищцата е получавала средно брутно месечно трудово възнаграждение
в размер на 521,86 лева.
Видно от уверение № 521 от 27.02.2019г., издадено от СУ
„Иван Вазов“ – гр. Стара Загора детето К.С.Д. е записана в IVд клас
дневна форма на обучение през учебната 2018/2019г.
Видно от удостоверение № 520 от 27.02.2019г., издадено от
СУ „Иван Вазов“ – гр. Стара Загора детето П.С.Д. е записана в Iв клас
дневна форма на обучение през учебната 2018/2019г.
От представените и приети, като доказателства по делото,
два броя удостоверения за раждане, издадени въз основа на актове за раждане № 1006/17.06.2008г. и № 1762/15.09.2011г.
на Община Стара Загора, е видно, че К.С.Д. е родена на ***г., т.е. към
момента на постановяване на настоящото решение е на 11г. и П.С.Д. е родена на ***г., т.е. към
момента на постановяване на настоящото решение е на 8г.
Видно от представената ДеК.ция за СИС на М.М.И. от
19.04.2019г. ищцата не получава доходи от свободни професии, наеми и хонорари,
като притежава къща в с.Загоре и лек автомобил VW Golf 3.
От представения по делото социален доклад е видно, че според дадената информация от
майката, ответникът не заплащал редовно определената му с решение на съда издръжка.
Такава последно била преведена през м.11.2018г. Ищцата твърди, че ответникът не
участвал по никакъв начин с допълнителни средства за издръжка на децата. Същата
срещала затруднения за задоволяване нарастващите потребности на децата К. и П.,
като заявява, че получаваната от нея заплата не била във висок размер, а
отделно от това изплаща банкови заеми, като месечно връща по 200 лева. С
израстване на децата се увеличавали и разходите за задоволяване на техните
базисни здравни и други потребности. Децата били в период на интензивен растеж.
К.и П. били ученички, редовна форма на обучение. Двете деца пътували ежедневно
до и от училище. С цел нормалното протичане на образователния процес било
необходимо да бъдат закупени различни учебници, помагала и училищни пособия.
Отделно от това било необходимо а бъдат отделяни средства за задоволяване
потребностите на децата от храна, джобни за училище и други. Според социалния
работник, от присъдената издръжка е минала една години, като потребностите на
децата са се увеличили. В интерес на децата било да бъде определена издръжка,
която щяла да позволи адекватното задоволяване на потребностите им от различно
естество.
Видно от представената ДеК.ция за СИС на С.С.Д. от
20.07.2019г., ответникът е безработен и не получава доходи от свободни
професии, наеми и хонорари. Ответникът не притежава недвижим имот и МПС.
Съгласно
разпоредбата на чл. 142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите
на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я
дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно
обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта,
образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите
доходи, имотното му състояние и квалификация. Разпоредбата на чл.150 от СК
предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези
обстоятелства.
В процесния случай безспорно нарастването на възрастта на
децата К.С.Д. и П.С.Д. /от последното
изменение на издръжката е изминала една години/ обуславя нарастване на нуждите
и е основание за увеличаване размера на издръжката. Предвид порастването на
децата и обстоятелството, че за развитието им са необходими повече средства за изхранването
им, облеклото и посещаването им на учебно заведение, следва да се направи
извода, че децата се нуждаят от допълнителни средства.
След преценка на материалните възможности на родителите, съдът намира, че
за пълното задоволяване нуждите на децата К. С.Д. и П.С.Д. с оглед правилното им отглеждане, възпитание и хармонично развитие е
необходима сумата от 360 лева за К.и сумата от 300 лева за П., като бащата съобразно
неговите възможности следва да заплаща 220 лева за К.и 200 лева за П., а останалата част от издръжката е тежест на майката,
ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на децата. По тези съображения,
съдът намира, че предявените искове по чл. 150 от СК за изменяне размера на
присъдената издръжка са основателни в посочените размери, считано от датата на
завеждане на исковата молба в съда до настъпване на основания за изменяне или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
В останалата им част до претендираните 280 лева за Клара Д. и 220 лева за П.Д.
следва да бъдат отхвърлени, като неоснователни и недоказани.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК следва да бъде осъден
ответника да заплати по сметка на Районен съд – Стара Загора държавна такса
върху увеличения размер на издръжките в размер на 57.60 лева.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гражданско дело № 1429/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, като:
ОСЪЖДА С.С.Д., ЕГН **********,*** Загора, ДА ЗАПЛАЩА на М.М.И., ЕГН ********** – като майка и
законен представител на малолетното дете КЛАРА
С.Д., ЕГН ********** и двете с постоянен адрес: *** ежемесечна издръжка в
размер на 220 лева, считано от 19.04.2019
година, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на
обстоятелства водещи до изменяване или прекратяване на така определена издръжка,
като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до размера на претендираните 280 лева,
като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА С.С.Д., ЕГН **********,*** Загора, ДА ЗАПЛАЩА на М.М.И., ЕГН ********** – като майка и
законен представител на малолетното дете П.С.Д., ЕГН ********** и двете с постоянен
адрес: *** ежемесечна издръжка в размер на 200 лева, считано от 19.04.2019 година, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до изменяване
или прекратяване на така определена издръжка, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата
му част до размера на претендираните 240 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА С.С.Д., ЕГН **********,*** Загора, да заплати по бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд- Стара Загора,
държавна такса в размер на 57.60 лева, върху размера на
присъдените издръжки.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от връчването му пред
Окръжен съд - Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: