Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Плевен, 21.04.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, ІІ състав, в публичното заседание на двадесет
и четвърти март през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
при секретаря А.Х. като разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА гр.
д. № 1160 по описа за 2016 година, и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето.
В молбата си Дирекция за
социално подпомагане гр.Плевен твърди, че детето П.П. е настанено в ЦНСТ Приятели
гр.Плевен за срок от шест месеца. Твърди се, че родителите на детето не се интересуват от
детето си, както и че имат и друго дете настанено в институция. Твърди се, че
липсва положителна промяна в нагласите и възможностите на майката да отглежда
детето. Твърди се, че за времето от 27.07. до 14.09.2015г. детето е гостувало
при баба си, където и живее и майка му. Твърди се, че детето се е чувствало
спокойно при престоя при близките си и е изразил желание да живее при близките
си в гр. Добрич. Твърди се, че бабата на
детето е подала молба в ДСП Добрич с
желание да поеме грижата и възпитанието на детето в нейната семейна
среда, но от ДСП Добрич са констатирали че бабата на детето няма възможност да
отглежда по безопасен и правилен начин детето. Липсата на условия и фактори за
успешната реинтеграция на детето при баба му сочи, че оптимално най-подходящата
мярка за закрила на детето е настаняване в ЦНСТ „Приятели“ за срок от девет
месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с детето.
Заинтересованите страни
не се явяват и не изразяват становище по молбата.
Адв. *** - особен представител
на децата изразява становище, детето да бъде настанено в институция, където ще
му бъде осигурена нормална среда за отглеждането му, в която то се чувства
сигурно и защитено.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя,
намира за установено следното:
От представените удостоверения за
раждане се установява, че детето П.М.П., ЕГН********** е родено от - майка И.И.П. и баща-М.П.П..
Видно от представената заповед № 413/18.12.2015г. е, че детето П.П. е
настанено, считано от 25.12.2015г. в ЦНСТ „Приятели“ гр.Плевен до произнасяне
на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.
От приложеният по делото социален доклад от ДСП-Плевен се установява, че родителите
на детето живеят разделени, че са безработни, бащата няма доходи, не получава
месечни помощи, майката е с установена 80 % трайна неработоспособност и
получава пенсия в размер на 130 лв. месечно. Установява се, че детето П. е дете
в риск, тъй като родителите му нямат възможност да поемат грижите за него, както и не са открити
роднини или близки, които да имат
възможност да го отглеждат.
От изслушването на детето ***. по реда на чл.15 ЗЗДет се установи, че
детето желае да живее в семейната среда на баба си. На детето не му харесва в
ЦНСТ Приятели, а иска да живее в Добрич с баба си и майка си.
От социален доклад, изготвен от ДСП-Добрич се
установява, че бабата по майчина линия *** е давала противоречива информация,
поради което ОЗД-Добрич не може да изрази положително становище по настаняване
на детето за отглеждане и възпитание в семейната среда на бабата по майчина
линия, като счита че към момента на изготвяне на социалния доклад не е
подходящо детето да бъде настанено в семейството на бабата.
При така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, както и чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.От доказателствата по
делото се установява, че родителите на децата не разполагат с нужния родителски
капацитет за да полагат адекватни грижи за тях. Майката има заболяване, което й
създава обективна невъзможност да полага самостоятелни грижи за децата въпреки
желанието й, а бащата подлага на риск децата, чрез неосигуряване на
необходимите условия на живот и възпитание поради злоупотреба с алкохол. Съдът
намира, че на основание чл. 25, т.2 и т.3 от Закона за закрила на детето, спрямо П.М.П., ЕГН**********, следва да бъде
приложена мярка за закрила. Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на
адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията
на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или
близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция", но след като извърши преценка дали са
предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От доказателствата по делото се установи, че
абата по майчина линия *** изразява желание децата да бъдат настанени за
отглеждане и възпитание в нейната семейна среда, но от социалния доклад е
установено, че детето П.П. изразява желание да живее заедно с майка си и баба
си в гр.Добрич. Становището на
ОЗД-Добрич е, че на настоящия етап не е в интерес на детето П. да бъде
настанено в семейната среда на бабата ***. Поради изложеното, съдът намира, че
не е в интерес на детето П.П. да бъде настанено в семейството на бабата,
но е налице значителен потенциал да бъде
осъществена необходимата подкрепа и предприети мерки за закрила в семейна среда
- осигуряване на педагогическа, психологическа и правна помощ на бабата ***, по
проблеми, свързани с отглеждането и възпитанието на детето, съдействие при
подготовката и изпълнението на функциите й по отглеждане и възпитание на детето
П.П. и след това да бъде направена отново оценка за възможността на бабата да
полага грижи за детето П.П. в семейната си среда. Предвид изложеното, съдът
намира, че на настоящия етап в най-добър интерес на детето П.П. е да бъде
настанено в ЦНСТ Приятели за срок от
девет месеца, считано от настаняването на детето по административен ред.
В този период ще бъде дадена възможност за оценка на адаптацията на детето в
ЦНСТ Приятели, както и да бъдат повишени уменията на бабата *** да полага грижа
за детето П.П. в нейната семейна среда.
Водим от горното, съдът;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25,
ал.1, т.2 и
т.3, вр.чл.4, ал.1,
т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето П.М.П., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ЦНСТ Приятели гр.Плевен, за СРОК от девет месеца или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняването му по административен ред.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: