РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290/16.2.2022г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в открито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втората година в
състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 505 по описа на съда за 2021год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството
е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи от
Административнопроцесуалния кодекс.
2. Образувано
е по Жалба на „Многопрофилна болница за активно лечение - Велинград“, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. Велинград, бул. “Съединение“
№ 49, представлявано от управителя д-р И.В.Динев, с посочен съдебен адрес ***,
офис 5, адв. С., електронен адрес : ****************@***.**, срещу Заповед №
13/ РД-09-1081 от 30.11.2020 г., на Директора на Районна здравноосигурителна
каса, Пазарджик за частично прекратяване на договор за оказване на болнична
помощ по клинични пътеки и/или извършване на амбулаторни процедури и/или
извършване на клинични процедури, с която Договор № 13/РД-29-412 от 28.02.2020
г., сключен между Националната здравноосигурителна каса и „МБАЛ Велинград“ ЕООД
е прекратен в частта относно : Клинична
пътека № 159 „Артроскопски процедури в областта на скелетно-мускулната система“
; Клинична пътека № 218 „Оперативни
процедури с алопластика на тазобедрена и колянна става за лечение на пациенти
над 18- годишна възраст“ ; Клинична
пътека № 219 „Оперативни процедури на таза и долния крайник със среден обем на
сложност“ ; Клинична пътека № 222 „Средни
оперативни процедури в областта на раменния пояс и горния крайник в условия на
спешност за кодове 79.11, 79.12 и 79.32“ ; Амбулаторна
процедура № 24 „Малки артроскопски процедури в областта на скелетно- мускулната
система и Амбулаторна процедура № 30 „Напасване на протеза на горен или долен
крайник”.
3. С протоколно определение от 02.07.2021
г., производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК,
във връзка с чл. 144 от АПК, тоест по общо съгласие на страните.
До
настоящият момент, нито една от двете страни не е поискала възобновяване на
производството.
Съобразно,
чл. 231, ал. 1 от ГПК, спряното по общо съгласие на страните производство се
прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е
поискала възобновяването му.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалбата на „Многопрофилна болница
за активно лечение - Велинград“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. Велинград, бул. “Съединение“ № 49, представлявано от управителя
д-р И.В.Динев, с посочен съдебен адрес ***, офис 5, адв. С., електронен адрес :
****************@***.**, срещу Заповед № 13/ РД-09-1081 от 30.11.2020 г., на
Директора на Районна здравноосигурителна каса, Пазарджик за частично
прекратяване на договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и/или
извършване на амбулаторни процедури и/или извършване на клинични процедури, с
която Договор № 13/РД-29-412 от 28.02.2020 г., сключен между Националната
здравноосигурителна каса и „МБАЛ Велинград“ ЕООД е прекратен в частта относно :
Клинична пътека № 159 „Артроскопски
процедури в областта на скелетно-мускулната система“ ; Клинична пътека № 218 „Оперативни процедури с алопластика на тазобедрена
и колянна става за лечение на пациенти над 18- годишна възраст“ ; Клинична пътека № 219 „Оперативни процедури на
таза и долния крайник със среден обем на сложност“ ; Клинична пътека № 222 „Средни оперативни процедури в областта на
раменния пояс и горния крайник в условия на спешност за кодове 79.11, 79.12 и
79.32“ ; Амбулаторна процедура № 24
„Малки артроскопски процедури в областта на скелетно- мускулната система и Амбулаторна
процедура № 30 „Напасване на протеза на горен или долен крайник”.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 505 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2021 г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в седем дневен срок от съобщаването пред
Върховния административен съд.
Административен
съдия : /п/