Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260287
09.06.2021
година, гр.Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Трети граждански състав
на единадесети май през две хиляди двадесет
и първа година
в публичното заседание в следния
състав:
Съдия : Нели
Иванова
секретар Елена Стефанова
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №2029 по описа за 2020г.,за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е от К.С.Ч. с ЕГН:********** ***, против А.С.М. с ЕГН:********** ***, иск с
правно основание чл.45 от ЗЗД.
В
исковата молба се твърди, че ответникът е извършил спрямо ищеца престъпление –
обида, за което е бил осъден с присъда по НЧХД № 803/2019 г. по описа на PC –
Хасково, влязла в сила на 17.08.2020г. – след изменението й с Решение №
26003/17.08.2020г. по ВНЧХД № 228/2020г. на ОС- Хасково. Поддържа се, че
вследствие на обидата ищецът претърпял сериозни неимуществени вреди, тъй като
била унизена честта и достойнството му. Предвид изложеното се иска от
съда да постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати на
ищеца сумата от 1000лв.,
представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането -
18.10.2018г. до окончателното й изплащане. Претендира и разноски.
В
подадения в срока по чл.131 от ГПК отговор ответникът заявява, че счита
претенцията на ищеца за основателна и прави признание на иска. Поддържа, че на
основание чл.78 ал.2 от ГПК разноските по делото следва да бъдат възложени на
ищеца, тъй като последният не е предявил граждански иск в наказателното
производство, по което е постановена осъдителната присъда.
С молба вх.рег.№266887/28.04.2021г.
ищецът прави искане за прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с решение
съобразно признанието на иска от страна на ответника. Заявява, че не претендира
присъждане на разноските в настоящото производство.
С оглед
гореизложените съображения съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска. От страна на ответника е
направено признание на иска с правно основание чл.45 от ЗЗД, а ищецът съответно
прави искане в тази връзка съдът да се произнесе съобразно направеното
признание по реда на чл.237 от ГПК. Валидно е
направеното признание на иска, представляващо по същество процесуално действие
на ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, тъй като го счита
за основателен, заявява, че правното твърдение на ищеца, заявено с иска,
отговаря на действителното правно положение - т.е. претендираното от ищцовата
страна право съществува, което от своя страна, води до съвпадение на правните
твърдения на двете страни пред съда. Доколкото признанието на иска касае право,
признато от нашия правен ред и не попада в изключващите го хипотези на чл.237
ал.3 от ГПК, съдът следва да го зачете, уважавайки на това основание предявения
иск.
Предвид
гореизложените съображения и на основание чл.237 ал.1 вр. ал.2 от ГПК съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
А.С.М. с ЕГН:********** ***, да заплати на К.С.Ч. с ЕГН:********** ***, сумата от
1000лв., представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди от
непозволено увреждане – престъпление, извършено на 18.10.2018г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на увреждането - 18.10.2018г.
до окончателното й изплащане.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ :/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.