№ 11651
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело частен характер №
20241110213338 по описа за 2024 година
Съдът, след като се запозна с депозираната частна тъжба от В. П., намира за
установено следното:
Частната тъжба съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК следва да съдържа като
реквизити данни за лицето, срещу което се подава и обстоятелствата на престъплението,
което се поддържа от частния тъжител, че е извършено, като последните следва да са
достатъчно конкретизирани като време, място, конкретни действия, за да може съдът, който
е сезиран с тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно съответното
обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.
За да може да се очертае предмета на обвинението, респективно неговата правна
квалификация от съда, следва да бъдат предоставени от страна на частния тъжител
конкретни факти и твърдения по отношение на резултата от описания в тъжбата побой.
Съдът констатира, че тъжителят в опита си да даде правна квалификация на деянието,
за което желае да бъде повдигнато обвинение на А., е дал противоречиви твърдения по
отношение на това дали получените увреждания са довели според него до болка и страдание
или до разстройство на здравето, като са посочени и двата резултата, посочвайки
неколкократно, че А. е причинил на П. „временно разстройство на здравето без опасност
за живота, а именно лека телесна повреда, довела до бола и страдание“. Така посоченото
не дава на съда възможност да даде правна квалификация на деянието, описано в тъжбата,
доколкото се касае за различия в чл.130, ал.1 и ал.2 от НК именно с оглед обстоятелството
дали е причинено разстройство на здравето или не.
Тъжителят следва да уточни твърди ли А. да му е причинил разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК или не, а ако не – причинил ли му е
болка или страдание без разстройство на здравето.
С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 7-дневен срок от
получаване на съобщението с отделна молба, с препис за друга страна, да посочи и изясни
горните обстоятелства.
Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в
срок производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на горното, съдията-докладчик
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на В. П..
УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението с отделна молба, с препис за
другата страна да отстрани констатираните по-горе в настоящето разпореждане
нередовности на тъжбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания по-
горе производството по делото ще бъде прекратено.
Указанията да се връчат на процесуалния представител и на майката на тъжителя.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2