Номер 259825.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно частно гражданско дело
№ 20203100502126 по описа за 2020 година
за да се произнесе, намери следното:
Производството е образувано по жалба вх. № 17656/09.07.2020г. от М.И.Р. ЕГН
********** от с. Градинарово, Община Провадия, Варненска област. Излага обстоятелства
от момента на раждане на детето му Й.М.Р. ЕГН ********** и до момента, как са се развили
отношенията му с майката и какво е нейното поведение. Изказва неодобрение от работата на
ДСП-ОЗД. Пресъздава оплакванията на детето Й., отглеждано от приемно семейство.
Настоява за прекратяване на настаняването му извън семейството и за това да полага той
грижите за сина си, като е приложил определение № 538/25.06.2020г. по гр.д. № 403/2020г.
на Трети състав на ПРС и мн.др.
Настоящият състав възприема подадената жалба като частна такава, насочена срещу
определение № 538/25.06.2020г. по гр.д. № 403/2020г. на Трети състав на ПРС.
Частната жалба е допустима, като подадена в срок, видно от пощенското клеймо на
плика, с който е препратена-07.07.2020г., след като обжалваното определени е връчено на
Радев на 30.06.2020г., видно от разписката на л. 13 от първоинстанционното дело, насочена
е срещу акт на съда, който подлежи на обжалване и изхожда от надлежно легитимирано
лице. Следва произнасяне по съществото на спора.
По съществото си е неоснователна.
Видно от заповед № ЗД/Д-В-П-030/30.04.2020г. на директора на ДСП-Провадия е
прекратено временното настаняване на детето Й.М.Р. ЕГН ********** в в семейството на
баба му по бащина линия К.М.А., на осн. чл. 30 от ЗЗДетето и е настанено спешно в
приемното семейство на С.С., като професионално приемно семейство, като същата при
необходимост ще ползва „заместваща приемна грижа“, съгласно чл. 20 от НУРКПУПС, до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДетето. ДСП-Провадия са уведомили съда, че
детето Й. се отглежда на територията на ДСП-Девня и до момента няма информация за
потвърждаване на мярката за закрила по съдебен ред.
Според представените по първоинстанционното дело материали, настоящият състав
споделя напълно мотивите на ПРС, че след като не става въпрос за настаняване по съдебен
ред на детето Й. извън семейството по реда на чл. 28 от ЗЗДетето, но има издадена заповед
за спешното му настаняване в професионално приемно семейство и тя, съгласно чл. 27а, ал.
1 от ЗЗДетето подлежи на обжалване от родителя, то постъпилата молба , по която е
образувано гр.д. № 403/2020г. представлява именно жалба срещу издадената по
административен ред заповед. Доколкото разглеждането й става по АПК и се образува
административно дело, то компетентен да се произнесе е АдмС-Варна, а не ПРС. Делото е
неподведомствено на последния. Правилно е прекратено производството пред ПРС и
препратено на АдмС-Варна, на осн. чл. 15 от ГПК.
Определението следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 538/25.062020г. по гр.д. № 403/2020г. на Трети състав на
ПРС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от
съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________