№ 38
гр. Разград, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Теодора М. Нейчева
Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора С. Люб. М.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20253300200102 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е въз основа на постъпило искане от Нидерландия, с което се
иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено от несъдебен орган – Centraal justitieel incassobureau (Централно
инкасаторско бюро), реф. № 9062 5422 6389 7960, постановено на 07.08.2024
г., влязло в сила на 18.09.2024 г. срещу българския гражданин М. А. М., роден
на ********** г. в гр. Кубрат.
Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за
нА.чие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови
изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице М. А. М., редовно призован, не е явява.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено
следното:
Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице М.
А. М. е български гражданин, роден на ********** г. в гр. Кубрат, обл.
Разград, с постоянен и настоящ адрес в село Мъдрево, обл. Разград, ул. ***,
1
ЕГН **********, т.е. компетентен да се произнесе е ОС-Разград.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение на съдебен
орган в Нидерландия - Centraal justitieel incassobureau (Централно
инкасаторско бюро), реф. № № 9062 5422 6389 7960, постановено на
07.08.2024 г., влязло в сила на 18.09.2024 г., на М. А. М. е наложена
финансова санкция глоба в размер на 160 евро за нарушение на правилата за
движение по пътищата.
Решението е на несъдебен орган в Нидерландия и отговаря на
изискванията на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е нА.це влязла
в сила финансова санкция за извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и
описание на обстоятелствата, при които е извършено административното
нарушение, включително време и място, както и вид, и правна квА.фикация и
законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в
удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се
санкционират съгласно нидерландския Закон относно - административната
уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса за движение по пътищата чл. 2,
за неизползван предпазен колан от страна на водач или пътник на 30.01.2024 г.
в 07:14 часа в Gravenhage Hoefkade.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС е видно,
че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се
касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.
От описанието на извършеното от засегнатото лице е видно, че същото е
извършило административно нарушение, свързано с правилата за движение
по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост
съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИРКОРНФС и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са нА.це основанията за отказ за признаване на решението, посочени
в чл. 35, т. 1-11 ЗПИИРКОРНФС тъй като: представеното удостоверение е
пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или
друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено
и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението
не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
2
за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро;
решението е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в
удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и
лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава
за правото и сроковете за обжалване. Следователно не са нА.це факултативни
основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез
представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
По делото няма данни за оспорване от страна на засегнатото лице.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Равностойността на 160 евро е 312.93 лева. Според
фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN
Разградският окръжен съд намира, че са нА.це условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и
на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.
6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен
акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен
орган в Нидерландия - Centraal justitieel incassobureau (Централно
инкасаторско бюро), реф. № 9062 5422 6389 7960, постановено на 07.08.2024
г., влязло в сила на 18.09.2024 г. срещу българския гражданин М. А. М., роден
на ********** г. в гр. Кубрат, обл. Разград, с постоянен и настоящ адрес в
село Мъдрево, обл. Разград, ул. ***, ЕГН **********, за неизползван
предпазен колан от страна на водач или пътник на 30.01.2024 г. в 07:14 часа в
Gravenhage Hoefkade – административно нарушение което се санкционира
съгласно нидерландския Закон относно административната уредба при
3
нарушаване разпоредби на Кодекса за движение по пътищата чл. 2 и го
привежда в изпълнение за сумата от 160 евро, с равностойност в български
лева – 312.93 лв. /триста и дванадесет лева деветдесет и три стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите
на Националната агенция по приходите за изпълнение, като незабавно бъде
уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес за прокурора и от узнаването за
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4