Р Е Ш Е Н И
Е
№ 2045 19.10.2018 година гр.
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски районен съд петнадесети граждански състав
На седемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Светлана Рачева-Янева
при секретар: Недялка Димитрова
като изслуша докладваното от съдия: Светлана Рачева-Янева гражданско дело № 1873/ 2018г. по описа на БРС и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с
ЕИК *********, гр.Бургас, кв. “Победа”, ул. Генерал Владимир Вазов, № 3 за постановяване
на решение за осъждане на ответника О.Л.О., ЕГН *********,*** 37 за сумата от 534.34
лева като сбор от неизплатени
главници за доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода
от 25.09.2015г. до 25.08.2017г. с отчетен период от 21.07.2015г. до
15.08.2017г. за абонатен номер ***, ведно със сумата от 77.74 лева представляваща мораторна лихва върху главницата за
периода от 26.10.2015г. до 26.09.2017г. и законната лихва върху задължението за периода от
сезиране на съда - 20.03.2018г. до окончателното изплащане на
сумата. Тъврди се, че отвтеникът е наследник на клиент на ищцовото дружество –
потребител на водоснабдителни услуги за обкет с адрес в гр.Б., ***. Като
неплатени в срок вземанията за тези задължения се търсят с осъдително решение
като се ангажират доказателства и се претендират разноски.
В законоустановения срок за отговор такъв е подаден като признание на иска на ищеца.
Предявените искове са с правно основание по чл.79,
ал. 1 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Съдът намира с оглед събраните
доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими, а признанието
на ответника за основателност на иска не е в противоречие със закона и добрите
нрави, включително и претенцията за законова лихва от датата на подаване на заявлението
по чл. 410 от ГПК. Това са задължителни предпоставки, които законодателят е
определил като условия за уважаване на исковете по този ред.
Съдът е надлежно сезиран от страните да
уважи заявената претенция.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищцовото дружество са
дължими по правилото на
чл.78, ал.1 от ГПК разноски, които се претендират в исковото дело, а именно 100
лева за платена държавна такса, 50 лева
за възнаграждение на юрисконсулт и 300 лева за възнаграждение на
особен представител.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА О.Л.О., ЕГН *********,***
да заплати на „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, с ЕИК *********, гр.Бургас, кв. “Победа”, ул. Генерал
Владимир Вазов, № 3 сумата от 534.34 лева (петстотин тридесет и
четири лева и тридесет и четири стотинки)
като сбор от неизплатени главници за доставена, отведена и пречистена вода
по издадени фактури за периода от 25.09.2015г. до 25.08.2017г. с отчетен период
от 21.07.2015г. до 15.08.2017г. за абонатен номер ***, ведно със сумата от 77.74 лева (седемдесет и седем лева и
седемдесет и четири стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата
за периода от 26.10.2015г. до 26.09.2017г. и законната лихва върху задължението
за периода от сезиране на съда - 20.03.2018г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА О.Л.О., ЕГН *********,***
да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК *********, гр.Бургас,
кв. “Победа”, ул. Генерал Владимир Вазов, № 3
съдебно - деловодни разноски по гр.дело № 1873/ 2018г. по описа на БРС в
общ размер на 450 лева (четиристотин и петдесет лева).
Решението е обжалваемо по
въззивен пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на
съобщението за настоящото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: НД