П Р О Т О К О Л
гр. София, 22.05.2020 г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, първи състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и
втори май две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДИ ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Юлиана Божилова, сложи за
разглеждане търговско дело № 89 по описа за 2019 година,
докладвано от съдия Йорданов.
На именното
повикване в 14,15 ч. се
явиха:
Ищецът Н.Г.М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т. и адв. Т, с пълномощно по делото.
Ответникът Б «Д» АД - редовно призован, се представлява от юрк.
С.П., с пълномощно по делото.
Вещото лице
Т.З.С. – редовно призована,
се явява.
АДВ. Т. И АДВ. Т: Да се даде ход на делото.
ЮРК. П.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Т.: Представям
молба от доверителя ми, с която същият оттегля исковете по делото. Молбата е с
нотариално заверен подпис от него. При наличие на съгласие от страна на другата
страна моля да се прекрати производството по делото със съответните последици
от това, които съзнаваме изцяло. Считам, че при това положение вещото лице не
следва да се разпита, ако се прекрати делото. Моля при прекратяване на делото
да бъде освободено вещото лице, като му се изплати хонорар.
ЮРК. П.: Не
възразявам срещу молбата за оттегляне, като моля, с оглед евентуално последващи такива искове, въпреки, че молбата е предявена преди изслушване на вещото лице,
моля за пълнота експертизата да бъде изслушана и приета днес, след което да
бъде уважена молбата за оттегляне, като в тази връзка ще претендираме разноски.
АДВ. Т.: Не
възразявам да бъде заплатено възнаграждение за труда на вещото лице и без
същото да бъде изслушвано. Абсолютно излишно е да се събират доказателства при
наличие на оттегляне на иска и съгласие на другата страна.
СЪДЪТ,
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 232 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №
89/2019 г. по описа на СОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок,
считано от днес, с частна жалба пред Софийски апелативен съд.
СЪДЪТ,
НА ОСНОВАНИЕ
ЧЛ. 78, АЛ. 4 ГПК,
ОСЪЖДА Н.Г.М.
/ЕГН **********/, с адрес ***, да заплати на Банка Д АД /ЕИК ххх/, със седалище
и адрес ***, сумата 1450 лв. /хиляда четиристотин и петдесет лева/ деловодни
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок,
считано от днес, с частна жалба пред Софийски апелативен съд.
НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Т.З.С. да се изплати
възнаграждение в размер на 400 лв. за изготвяне на допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14,26 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: