Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 20.08.20 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Димитринка Иванова
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 342 по описа за 2020 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 17-0284-000968 от 12.04.2017 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят Д.В.Б., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага общи оплаквания
за допуснати нарушения на процесуалните правила.
В с.з. редовно призован, не
изпраща представител.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл.
юрисконсулт Алексиев се излагат доводи за неоснователността на жалбата и се
претендират разноски по делото, иска се потвърждаване на НП.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административнонаказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 14.03.17 г. на ПП I-6,
общ. Николаево, км. 345 до бензиностанция "Лозана", жалбоподателят
като водач на л.а. " Пежо 106" с рег. № ***, собственост на
"Сигма-МИ" ООД, го е управлявал без сключен и действащ договор за
застраховка "Гражданска отговорност", с което виновно е нарушил чл.
638, ал. 3 от КЗ.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 794157 от 14.03.17 г., застрахователна полица,
електронна справка на "Гаранционен фонд" и показанията на св. И.,
които напълно кореспондират помежду си.
От
показанията на св. И. и съставения АУАН се установява, че жалбоподателят е
управлявал МПС-во на 14.03.2017 г.
От
справка на "Гаранционен фонд" се установява, че към дата 14.03.2017
г. управляваното от жалбоподателя МПС-во няма валидна застраховка
"Гражданска отговорност", а от представената полица за такава
застраховка е видно, че тя е с валидност от 15.03.17 г.
Не
се спори и косвено от полицата и показанията на св. И. се установява, че
жалбоподателят не е бил собственик на МПС-во.
Следователно
налице са всички елементи от състава на чл. 638, ал. 3 от КЗ, който предвижда
наказание глоба в размер на 400 лв., абсолютно определено по размер в ЗДвП.
Не
се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила в производството
пред АНО, от което следва, че НП е
законосъобразно и обосновано и затова следва да се потвърди.
Потвърждаването на
НП прави основателно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение,
съобразно разпоредбите на чл. 63, ал. 5 от ЗАНН и чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 189,
ал. 3 от НПК, като съобразно чл. 37 от ЗПП във вр. 24 от Наредбата за заплащане
на правната помощ, то следва да е в размер на 100 лв., предвид размера на
действително свършената работа от юрисконсулт по делото, конкретно изразяване
само на писмено становище.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-0284-000968 от 12.04.2017 г. на РУМВР Казанлък, с което на Д.В.Б. ЕГН ********** е било наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 400 лв.
ОСЪЖДА
жалбоподателя ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР Стара Загора, ЕИК ********** - BG30UNCR76303100115626 сумата от 100 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,