№ 1286
гр. Варна, 26.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно
гражданско дело № 20243100501782 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
Въззивникът „С. Г. ГРУП“ ЕАД, редовно призован, не се явява
законен представител, не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 23687/25.09.2024 г. от адв. Х. М.,
пълномощник на въззивника, с която моли делото да се гледа в тяхно
отсъствие.
Поддържа въззивната жалба. Няма други доказателствени искания. В
случай, че от насрещната страна бъдат представени нови писмени
доказателства или имат доказателствени искания, да им бъде дадена
възможност да изразят становище.
Изразява становище по същество. Моли за присъждане на сторените от
въззивника разноски за въззивното обжалване. Прави възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар, в случай, че такъв се претендира.
Прилага списък с разноски.
Въззиваемият М. В. Х., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат Р. Д., редовно упълномощена и приета
от съда от първа инстанция.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното
Определение № 3881 от 12.09.2024 година.
АДВ. Д.: Запозната съм с определението на съда и нямам възражения по
доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните,
счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 3881 от 12.09.2024 г.
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. С писмения отговор съм
направила искане за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл.
38, ал. 2 от ЗАдв.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представената от процесуалния
представител на въззивника молба ведно с списък по чл. 80 от ГПК следва да
бъдат приложени по делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото постъпилата
от процесуалния представител на въззивника молба вх. № 23687/25.09.2024 г.,
ведно със списък с разноски по чл. 80 от ГПК в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на страна списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Считам, че първоинстанционният съд правилно в мотивите си е
определил, че последното изпълнително действие, извършено по делото е
налагането на възбрана върху недвижимия имот от 29.08.2017 г.
По отношение на призовката за принудително изпълнение от 08.07.2019
г., с която е насрочен опис на движими вещи, също считам, че
първоинстанционният съд правилно е посочил в мотивите си, че насрочването
на опис не прекъсва давността, съгласно изложеното в тълкувателното
решение от 2015 г., както и, че липсват доказателства този опис да се е
състоял.
По отношение молбата на „Фронтекс Интернешънъл“ за извършване на
справки от 2021 г. държа да отбележа, че вземането на взискателя е цедирано
на „С. Г. Груп“ още 2019 г., поради което молба от стария взискател в 2021 г.
следва да се счита като подадена от нелегитимен взискател по делото.
Моля за присъждане на разноски, както съм посочила в отговора на
въззивната жалба.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3