ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9534
Варна, 25.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 1381/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалбата от „КАСКАДАС РЕЗОРТ И СПА“ ЕООД против Решение № 400/10.06.2024 г. на Министерски съвет, в частта от т. 1, с която е одобрено предоставянето на помощ на „КАСКАДАС РЕЗОРТ И СПА“ ЕООД, за предоставени нощувки по Програмата за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с предоставена временна закрила в Република България за периода от 01.11.2023 г. до 29.02.2024 г., съгласно списък №22 – неразделна част от решението, тъй като в одобрената помощ на са включени 722 нощувки на обща стойност 11804,70 лева.
С молба № 11659/22.08.2024 г., уточнена с молба № 12955/19.09.2024 г. от министъра на туризма, чрез юрисконсулт е отправил искане на основание чл.153, ал.1 от АПК да бъде конституиран като заинтересована страна по делото. Посочва, че съгласно Програмата за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с предоставена временна закрила в Република България: т. 7 Министерството на туризма администрира програмата, т.10 помощта се одобрява с акт на Министерски съвет и се изпраща на Министерство на туризма. Съгласно т.2 от Решение № 400/10.06.2024 г. на Министерски съвет изпълнението на Програмата е възложено на министъра на туризма.
Искането е неоснователно поради следното:
Съгласно чл.154, ал.1 от АПК, съдът конституира страните служебно, поради което не следва да се предоставя възможност на жалбоподателя и ответника да изразят становище по искането.
На основание чл. 153, ал.1 от АПК, страни по делото са оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани лица. Заинтересовани страни са тези лица, за които могат да настъпят благоприятни или неблагоприятни правни последици от оспорения административен акт, респективно от отмяната му.
Съгласно т.7 от Програма за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с предоставена временна закрила в РБългария, Министерството на туризма администрира програмата за ползване на хуманитарна помощ за лица с предоставена временна закрила в РБългария вследствие на военните действия в Украйна. На основание т.10 от Програмата, помощта се одобрява с акт на МС и се изплаща от Министерството на туризма на лицата, извършващи дейност по смисъла на Програмата. С т.4 от Решение № 400/10.06.2024 г. на Министерски съвет е възложено изпълнение на решението на министъра на туризма.
Министърът на туризма е участвал при гласуване на оспореното решение, като неговите компетенции са част от административната процедура по изпълнение на оспореното решение. С процесното решение в оспорената му част единствените правни последици, които ще настъпя за Министерство на туризма и министъра на туризма е изпълнение на решението, по арг. на т.7 и 10 от Програмата и т.4 от Решение № 400/10.06.2024 г. на Министерски съвет. Следва, че законните права и интереси на Министерство на туризма и министъра на туризма няма да се засегнат в резултат на настоящото оспорване, поради което те нямат качество на заинтересовани страни по делото. Това налага отхвърляне на искането на министъра на туризма за конституирането му като заинтересована страна.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането от министъра на туризма, за конституирането му като заинтересована страна в производството по адм. дело № 1381/2024 г. по описа на Адм. съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва, с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на министъра на туризма и страните по делото.
| Съдия: | |