№ 41
гр. Червен бряг, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора С. Хр. Т.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело №
20234440200071 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 155 от Закона за здравето
Районна прокуратура Плевен е сезирала Съда с искане по чл. 157 от Закона за
здравето при наличие на обстоятелства по чл. 155 от същия закон да бъде назначена
съдебно-психиатрична експертиза на Й. И. М., с ЕГН ********** от ................, след което
при констатиране на основания по чл. 155 от ЗЗ същия да бъде настанен на задължително
лечение в здравно заведение от типа на визираните в чл. 156 ал. 2 от Закона за здравето. В
хода на съдебното следствие представителят на Районната прокуратура – Плевен, прокурор
С. Х. поддържа искането. В производството пред съда освидетелствания М. се представлява
от адвокат Н. Н. от ПлАК – служебен защитник, назначен на основание чл.94 ал. 1 т. 2 от
НПК. Адвокат Н. пледира, че предвид заключението на експерта психиатър д-р Л. Т.,
интересът на освидетелствания изисква да бъде настанен на задължително лечение за срока
посочен в заключението. Освидетелствания взема становище, че желае да бъде
хоспитализиран.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид заключението на
вещото лице д-р Л. Т., психиатър при Д. поотделно и в тяхната съвкупност прие за
установени следните фактически обстоятелства: Касае се за 33 годишен мъж, за който
няма данни да е лекуван стационарно в психиатрично лечебно заведение. Лекуван
амбулаторно от психиатър по повод пароксизмална тревожност, като клинично психичното
му състояние е оценено като Паническо разстройство. От около четири години започнал да
употребява алкохол, като бързо развил синдром на зависимост със загуба на количествен и
1
ситуативен контрол върху алкохолния прием. В делото са налични данни за прием по
спешност в Клиника по Клинична токсикология на УМАБСМ „Н.И.Пирогов“ ЕАД – София
и ВМА – София по повод тежка и животозастрашаваща интоксикация с алкохол. Прекъснал
обучението си в Университета. Привеждал се в безпомощно състояние и нощувал по
улиците. Изнасял вещи на свой близки, като ги продавал за да си осигури средства за
закупуване на алкохол, просил по улиците със същата цел. Продължава да злоупотребява с
алкохол въпреки очевидните вредни последици за здравето му и социалното му
функциониране. По данни от близките му от м. декември 2022 г. денонощно перманентно
употребява алкохол, предимно концентрат. При прегледа на осв. се установило,
хиперемиран фациес, алкохолен дъх и дигитален тремор на горни крайници. Психомоторно
бил спокоен, но интензивно вътрешно напрегнат, емоционално лабилен, с дисфорична
готовност. При засягане на темата за алкохолната му злоупотреба, става вербално агресивен,
като не спазвал правила и граници. Волево е намалена инициативност и действена
активност, хипобуличен относно алкохолната употреба. При осв. доминира стремеж към
набавяне и употреба на алкохол с последваща значима редукция на интересите и
активностите на личността. Често прави импулсивни избори на фона на липса на търпение и
невъзможност за отлагане на задоволяване на потребностите. По-горе изложеното дава
основание да приемем, че осв. Й. М. страда от Психични и поведенчески разстройства,
дължащи се на употреба на алкохол. Синдром на зависимост. Налице е промяна в
емоционално-волевата сфера и поведенческия стереотип в алкохолен стил с намален
самоконтрол върху подтиците, отслабени волеви задръжки и емоционална нестабилност с
лесна раздразнителност и гневно-агресивни прояви при алкохолна употреба и критика към
проблемите й във връзка с нея. Налице е тежък срив в социалното функциониране на осв. Й.
М.. Приятелският кръг е ограничен и обикновено се състои предимно от други зависими
лица. Наблюдава се отчужденост от себе си и околните, неспособност, въпреки
декларираната критичност към собствените проблеми, за определяне и контрол над
собствената съдба. Виден е упадъкът на ценностите, моралните съждения, незачитането на
авторитети, неспазване на норми. Осв. Й. М. е и с Личностово или поведенческо
разстройство на личността Психичната болест /Личностово или поведенческо разстройство
на личността/ на осв. Й. М. е включена в чл. 146 ал.1 т.1 от ЗЗ. В делото са налични данни за
осв. Й. М. за вербална агресия към близките му и физическа такава към вещи, която в един
момент може да се трансформира и към трети лица.
Съгласно експерта според медицински стандарт „Психиатрия“, рискът за опасни прояви при
него е висок, при което са налице медицинските критерии за настаняването и на
задължително лечение в психиатрично заведение по чл. 162 ал. 2 от ЗЗ и във връзка с чл. 146
ал. 1 т. 1, чл. 155 и чл. 156 от ЗЗ.
Съгласно експертното заключение в негов интерес и в интерес на обществото е да бъде
настанен на задължително лечение при стационарни условия за срок от един месец в ДПБ
„Успение Богородично“ – Карлуково.
Заключението на експерта е, че при освидетелствания е налице способност за изразяване на
2
информирано съгласие.
Съдът придоби и непосредствени, лични впечатления за състоянието на освидетелствания;
изслуша и възприе показания на свидетели от близкия и роднински кръг. При обсъждането
им се установи, че в поведението на М. има прояви, сочещи към опасност от извършване на
престъпление спрямо собствената си личност, вербална агресия към близките му и
физическа такава към вещи, която в един момент може да се трансформира и към трети
лица.
При така установеното на база обсъдените доказателства и като взе предвид заключението
на експерта психиатър съдът прие, че направеното от прокуратурата искане е основателно и
следва да бъде уважено. Налице са законовите предпоставки за настаняване на Й. И. М. на
задължително лечение, при стационарни условия в здравно психиатрично заведение:
заболяването и е от кръга на визираните в чл. 146 от ЗЗ заболявания; при което в момента
рискът от извършване на опасни прояви е от висока степен, има опасност от извършване на
такива както спрямо околните, така и увреждащи собственото и здраве, както и извършване
на престъпления.
С оглед становището на експерта съдът прие, че това настаняване и лечение следва да бъде
в рамките на посочения в заключението срок от един месец, считано от хоспитализацията.
Като отчете становището на експерта, че освидетелствания може сам да дава информирано
съгласие за лечение, съдът предвид правомощията си по чл.162 ал.3 от Закона за здравето го
определи за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението.
Решението на съда за задължително настаняване и лечение на М. подлежи на обжалване от
заинтересованите лица в седмодневен срок от постановяването му пред Плевенския окръжен
съд.
Като взе предвид степента на обостреност на заболяването на освидетелстваната съдът прие,
че евентуалното обжалване на настоящото решение не следва да спира неговото
изпълнение. Водим от горното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Й. И. М., с ЕГН ********** от ................ на задължително лечение, при
стационарни условия в ДПБ „Успение Богородично“ – Карлуково, обл. Ловеч за срок от
един месец.
Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ПлОС.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3