Определение по дело №62739/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42092
Дата: 23 ноември 2023 г. (в сила от 23 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20231110162739
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42092
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20231110162739 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК.
Образувано е по молба на директора на ТД на НАП София с искане за назначаване на
временен или особен представител на „АУТО 2019“ ЕООД, ЕИК *********. В молбата се
твърди, че със заповед от 28.04.2023 г. е възложено извършването на ревизия на
дружеството. Твърди се, че е невъзможно извършването на бъдещи процесуални действия
спрямо дружеството във връзка с извършваната ревизия, тъй като вписаният управител = е
починал на 09.11.2022 г., като неговите наследници не са предприели действия по приемане
на търговското дружество. Ето защо счита, че се налага назначаване на особен представител
на дружеството.
Съдът като обсъди твърденията на молителя и доказателствата по делото намира
молбата за основателна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 ДОПК, в сила от 01.01.2021 г., когато органът
по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо
юридическо лице, което няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от
районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен
представител. От служебно извършената справка от ТР се установява, че „АУТО 2019“
ЕООД е с вписан управител =. От приложения към сезиращата съда молба препис –
извлечение от акт за смърт, издаден от Община Омуртаг, се установява, че лицето е
починало на 09.11.2022 г. Налага се извод, че са налице предпоставките за назначаването на
особен представител на дружеството за целите на ревизионното производство.
При горните мотиви искането с правно основание чл. 11, ал. 2 ДОПК е основателно и
следва да бъде уважено, като бъде определено възнаграждение за заплащане на особения
представител.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 11. ал. 2 ДОПК назначаване на особен представител на
„АУТО 2019“ ЕООД, ЕИК ********* в производството по извършване на ревизия на
дружеството, възложена със заповед от 28.04.2023 г. за целите на ревизионното
производство и за срок до приключване на възложената с посочената заповед ревизия или до
вписване на управител.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото
доказателства за заплатен по сметка на СРС депозит за възнаграждение на особения
представител в размер на 300 лв.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок, няма да бъде
изпратено искане до САК за определяне на адвокат, респ. няма да бъде назначен особен
представител.
След представяне на доказателство за внесен депозит, ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до
САК за определяне на адвокат в едноседмичен срок от съобщението, който да бъде назначен
за особен представител на „АУТО 2019“ ЕООД, ЕИК ********* в производството по
извършване на ревизия на дружеството, възложена със заповед от 28.04.2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2