№ 113
гр. Б., 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
и прокурора М. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200586 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г. – р.пр., се явява лично и с адв. С. А. от САК.
АДВ.А.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Желая адвокат А. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Д. Г., роден на *** г. в гр.Б., общ. Б., обл. Софийска, с постоянен и
настоящ адрес: с.Л., общ. Б., ул. „***“ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, не женен, пенсионер по болест, осъждан, с ЕГН
1
**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.А.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Р. Д.
Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите.
АДВ.А.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Р. Д. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 586/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Р. Д. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
2
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Р. Д.
Г., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Р. Д. Г., роден на *** г. в гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ. Б., ул. „***“ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, не женен, пенсионер
по болест, осъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че за това, че на
25.08.2024 г. около 21:50 часа по второкласен път II-17 на общ. Б., в участъка
на 2-ри километър, в близост до разклона за гр. Б., с посока на движение към
АМ „Хемус“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “***”, с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,33 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо
средство „Алкотест Дрегер - 7510“ с фабр. №ARDM 0177 - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК на обв. Р. Д. Г. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок
4 /четири/ месеца изпълнението, което на основание чл. 57, ал.1 т.3 ЗИНЗС да
се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който обвиняемият Р. Д. Г. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 27.08.2024 г.
3
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 111,96
лева за изготвяне на съдебнооценителна експертиза да бъдат възложени в
тежест на обв. Р. Д. Г., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими
по сметка IBAN BG***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД
гр. София.
Веществени доказателства – няма.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/М. Г./ /адв. С. А./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/Р. Д. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 586/2024г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Д. Г., роден на *** г. в гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ. Б., ул. „***“ ***,
българин, български гражданин, основно образование, не женен, пенсионер
по болест, осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че за това, че
на 25.08.2024 г. около 21:50 часа по второкласен път II-17 на общ. Б., в
участъка на 2-ри километър, в близост до разклона за гр. Б., с посока на
движение към АМ „Хемус“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил “***”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
4
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с
техническо средство „Алкотест Дрегер - 7510“, с фабр. №ARDM 0177, за което
и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 НК му налага
наказание “лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца изпълнението,
което на основание чл. 57, ал.1 т.3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
обвиняемия Р. Д. Г. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1 /една/ година, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС
на 27.08.2024 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Д. Г., с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ.
Б., ул. „***“ ***, с ЕГН **********, да заплати сумата в размер на 111.96
лева /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ за изготвяне на
оценителна експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР-София, IBAN
BG***, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.София, както и
5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 586/2024 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия Р. Д. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Р. Д.
Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на обвиняемия
се налага наказание „лишаване от свобода“ ефективно намира, че следва да я
5
потвърди до привеждане в изпълнение на наложеното наказание и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Р. Д. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на осъдения на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил “***”, с рег. № ***, чиято парична стойност възлиза на 1483.00
лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.А.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемия Р. Д. Г..
АДВ.А.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Г.: Съжалявам. Предоставям на съда.
6
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия лек автомобил “***”, с рег. № ***, е оценен на
сумата от 1483.00 /хиляда четиристотин осемдесет и три лева/ лева. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Б. за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК Р. Д. Г., с постоянен и
настоящ адрес: с. Л., общ. Б., ул. „***“ ***, с ЕГН **********, да заплати в
полза на държавата сумата от 1483.00 лева /хиляда четиристотин осемдесет и
три лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-то, лек автомобил
“***”, с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението, както и 5.00
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7