Р Е
Ш Е Н
И Е
11.03.2021 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Номер 51 2 0 2 1 година град Кюстендил
Кюстендилски административен съд,
на осемнадесети декември 2020 година
в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Членове: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА
Секретар: Ирена Симеонова и с участието на
Прокурора: Йордан Георгиев
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
НАХД № 15/2021 г. по описа на КнАС
за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 63 от ЗАНН.
Д.Г.Д. ***, чрез адв. Х., обжалва Решение на ДРС № 260054/13.10.2020 г. по НАХД № 511/2020 г. по описа на същия съд за 2020 г.
Твърдят се касационни основания, които по своето същество са касационни основания, предвидени в чл. 348 ал. 1 т. 1 от НПК, като се иска да бъде отменено решението на ДРС, съответно отменено НП, алтернативно да се намали наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС на 3 месеца, тъй като наложеното наказание от 6 месеца е в противоречие със закона..
Касаторът не се представлява по делото.
Ответникът по касационната жалба не изпраща представител.
Заключението на прокурора е, че решението на ДРС е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.
Касаторът е субект на правото на оспорване и е упражнил правото си надлежно,
поради което жалбата е допустима.
Административният съд, на основание чл. 218 от АПК във връзка с чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, след като обсъди посочените в жалбата пороци на решението и провери служебно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, прие следното:
Предмет на касационна проверка е Решение на ДРС № 260054/13.10.2020 г. по НАХД № 511 по описа на същия съд за 2020 г. С атакувания съдебен акт е потвърдено Наказателно постановление № 20-0348-000278/21.05.2020 г. на Началник РУ Дупница към ОД на МВР гр. Кюстендил.
Потвърденото от ДРС наказателно постановление е заключителен акт в административно - наказателно производство, образувано с АУАН № 367679/08.05.2020 г. срещу Д.Г.Д. ***, за това че на 03.03.2020 г. около 08.40 ч. в гр. Дупница, на ул. „Самоковско шосе“, в посока гр. С., е управлявала лек автомобил “Ф. Г.” с контролен № ****, нейна собственост, със скорост от 117 км/ч/ при разрешена максимална такава от 50 км/ч. за населено място. Приспаднат е толеранс от 3 км/ч от превишената скорост. Скоростта е измерена и фиксирана с техническо средство „ТFR 1 М“, с радар TR4D № 563 и изготвен снимков материал № 5632/03.03.2020 г. и показана на водача с точен час, дата и № на автомобила.
Нарушението е установено в хода на извършена проверка на 03.03.2020 г. Актосъставителят е приел, че е нарушена разпоредбата на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП. Актът е връчен срещу подпис на нарушителката на 08.05.2020 г., като същата го е подписала без възражение към акта. Въз основа на АУАН е издадено НП № 20-0348-000278/21.05.2020 г., в което е възприета фактическата обстановка от акта и на нарушителката е наложена глоба в размер на 850 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и отнети 12 контролни точки, на основание чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП.
Първоинстанционният съд е приел, че обжалваното НП е законосъобразно и правилно, постановено при липса на съществени нарушения на процесуалните правила и го е потвърдил.
Ограничен в пределите на касационната проверка до релевираните с жалбата пороци на решението, настоящият съдебен състав намира основания за частично уважаване на касационната жалба, като констатира нарушение на материалния закон при наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПСа, поради което ще отмени решението на ДРС в тази му част. При служебната проверка на обжалвания съдебен акт, съобразно изискванията на чл. 218 ал. 2 от АПК, не се констатират основания за нищожност и недопустимост на решението.
От доказателствения материал по делото е доказано извършване на релевираното нарушение по чл. 21 ал. 1 от ЗДвП. Техническото средство ТFR 1М, с радар TR4D № 563 е фиксирало скоростта, ограничението, превишението, датата и часа. Разпечатката от техническото средство за годност /лист 29 по въззивното дело № 511/20 г./, с което е установена скоростта на движение отговаря на изискванията визирани в чл. 132 ал. 1 във връзка с чл. 163 ал. 7 от НПК и в този смисъл показаната от техническото средство скорост може да бъде приета като меродавна и обективна. Разпечатката от паметта на радарното устройство, с което е измерена скоростта е съставена и заверена по установения ред - ясно е кое длъжностно лице я е изготвило и подписало. От друга страна констатациите в АУАН се ползват с доказателствена сила, съгласно чл. 189 ал. 2 от ЗДвП. Правото на жалбоподателя на защита не е било нарушено.
Приложена е и декларация по чл. 188 от ЗДвП, от която е видно, че засеченият от радара автомобил е бил управляван от жалбоподателката Д.Д. лично на 03.03.2020 г. около 08.40 ч.
НП е издадено от компетентен орган в кръга на служебната му компетентност, надлежно упълномощен, съгласно приложена по делото Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на вътрешните работи.
Не са налице и основанията за прилагането на чл. 28 от ЗАНН – маловажност на нарушението.
Правилно е определена и глобата, като размерът и е съобразен с измерената скорост, с което е спазен и материалния закон в тази му част. Неправилно обаче на жалбоподателката е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Нормата на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП установява максимална санкционна норма в размер на 3 месаца и в този смисъл наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС в размер на 6 месеца на жалбоподателката Д. се явява незаконосъобразно и съдът ще отмени решението на районния съд в тази му част. Решавайки делото по същество съдът ще измени НП, като съобрази наложеното наказание със законово заложеният размер на наказанието – 3 месеца лишаване от право да управлява МПС.
Воден от тези мотиви и на основание чл.
222 ал. 1 във вр. с чл. 221 ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, Кюстендилският
административен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение на ДРС № 260054 от 13.10.2020 г. по Н.А.Х.Д № 511/2020 г. по описа на същия съд за 2020 г., в частта, с която е потвърдено НП за наложеното на Д.Г.Д., с ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. С., ул. „Х.Д.“ № *, чрез адв. Х., е наложено административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП и вместо него постановява:
ИЗМЕНЯ НП № 20-0348-000278/21.05.2020 г., издадено от Началник РУ Дупница към ОДМВР Кюстендил, в частта, с която на Д.Г.Д. е наложено административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП, като намалява същото на 3 /три/ месеца.
В останалата част оставя в сила Решение № 260054/13.10.2020 г. на ДРС постановено по нахд № 511 по описа за 2020 г.
Решението е окончателно.
Решението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: