ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
Перник
Пернишки окръжен съд нак.
състав
На 08 май Година
2019
В публично заседание в
следния състав:
Председател: КАЛИН БАТАЛСКИ
Съдебни заседатели: Н.Р.
Г.Г.
Секретар: КАТЯ
СТАНОЕВА
Прокурор: АЛБЕНА СТОИЛОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БАТАЛСКИ
ЧН дело номер 97 по описа за 2019 година.
На именното повикване
в 13.30 часа се явиха:
За ОП Перник се
явява прокурор Стоилова.
Осъденото лице се
явява лично, осигурено от органите на ОЗ „Охрана” Перник.
Постъпило е писмо
от АС на АК Перник, с което предлагат да бъде определен за служебен защитник на
осъденото лице С.С.Я. ***.
Осъденото лице –
съгласен съм да ми бъде определен за служебен защитник адв.М..
Прокурорът – не
възразявам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за адвокат
осъществяващ правна помощ на осъденото лице адв.М. от АК Перник.
Съдът разясни на
страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на
съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения
срещу състава на съда не се направиха.
Прокурора – да се даде ход на делото.
Адв.М. – заявявам,
че съм запознат с материалите по делото. Моля да
се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се
самоличността на осъденото лице.
С.С.Я., с
постоянен адрес ***, изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване от свобода” в
Затвора - ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ***
образование, с ЕГН:*********
Прокурорът –
поддържам направеното предложение. Други доказателства няма да соча.
Адв.М. - няма да
соча други доказателства.
Съдът намира, че не
са направени нови доказателствени искания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход по
същество.
Прокурорът – поддържам
направеното предложение от ОП Перник. Считам, че от приложените доказателства,
касаещи съдимостта на Я. е установено, че до настоящия момент Я. е осъждан
многократно, извън посочените в предложението на ОП Перник обаче, две последни
по време осъждания, за останалите към настоящия момент не е налице, поради
което и няма да обсъждам приложение на чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК. За последните
две осъждания посоченото основание е налице, тъй като за престъплението, за
което е осъден с присъдата по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС Перник и
протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 14/2019 г. на ОС
Перник на Я. са наложени наказания "Лишаване от свобода" за деяния,
които са извършени преди влизане в сила на който и да било от двата съдебни
акта, посочени в приложението, поради което и за наказанията, наложени с тези
съдебни актове е налице основание за определяне на общо най-тежко наказание,
каквото се явява наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6 г.,
наложено с присъдата по НОХД № 152/2017 г. С оглед наличието на множество
осъждания за тежки умишлени престъпления, както и с оглед обстоятелството, че и
двете наказания, за които са налице основания за групиране, са за престъпления,
извършени в условията на опасен рецидив, считам, че е налице основанието и на
чл.24 от НК, като предлагам така определеното и наложено общо наказание
"Лишаване от свобода" да увеличите с около 6 месеца. Същото Я. следва
да изтърпи при строг режим на основание чл.57 ал.1 т.2 буква „А” от ЗИНЗС.
Същевременно, тъй като от приложената справка от мястото за лишаване от
свобода, където Я. понастоящем изтърпява наказание е видно, че наказанието по НОХД
№ 152/2017 г. на ОС Перник е започнал да изтърпява, считано от 15.07.2018 г.,
то на основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното и наложено общо най-тежко
наказание следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието
"Лишаване от свобода", наложено по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС Перник,
считано от 15.07.2018 г. до влизане на настоящото определение в сила.
Адв.М. – моля да се
определи едно общо наказание по реда на чл.25 от НК, тъй като има основание за
това. С оглед на спецификата на настоящото наказателно производство моля да не
прилагате разпоредбата на чл.24 от НК и моля да проявите снизхождение при
определянето на общото наказание.
Осъденото лице /в
своя защита/ – поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава последна дума
на осъденото лице.
Осъденото лице –
предоставям на съда.
Съдът се оттегли на
съвещание.
Съдът след като
прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Постъпило е
предложение от Окръжна прокуратура гр.Перник, с което се предлага съдът да
определи едно общо най-тежко наказание по реда на чл.25 от НК по отношение
осъденото лице С.С.Я. измежду наложените му наказания по НОХД № 152/2017 г. по описа на Окръжен съд – Перник и по НОХД № 14/2019
г. по описа на ОС-Перник.
Осъденото лице,
лично и чрез своя защитник, моли съда да уважи направеното искане.
Представителят на
Окръжна прокуратура пледира за определяне на едно общо наказание по посочените две
дела в предложението, като на основание чл.24 от НК бъде увеличено така
определеното общо най-тежко наказание с шест месеца, т.е. да се наложи едно
общо най-тежко наказание в размер на шест години и шест месеца, което да се
изтърпи при първоначален строг режим.
Видно от
приложената справка за съдимост на Бюро съдимост при СРС, лицето е осъждано
както следва:
1/ С присъда по
НОХД № 368/95 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на 08.05.1997 г., за
деяние по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, във вр. с чл..194, ал.1, във вр. с чл.63 от НК, извършено в периода 07.10.1995 – 10.10.1995 г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, чието изпълнение е отложено за срок
от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила.
2/ С присъда № 335/02.06.2003
г., постановена по НОХД № 467/2002 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на
03.07.2003 г., за деяние по чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.28, във вр. с чл.63, във вр. с чл.54 от НК, извършено през месец
август 1997 г. му е наложено наказание обществено порицание по местния
радиовъзел.
3/ Със споразумение
по НОХД № 370/2003 г. по описа на РС-Перник, влязло в сила на 04.04.2003 г., за
деяние по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, извършено на
23.10.2002 г., с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
три месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години, считано от влизане
на споразумението в сила.
4/ С присъда по
НОХД № 327/2005 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на 13.05.2005 г., за
деяние по чл.206, ал.1 от НК, извършено на 08.10.2004 г. му е наложено
наказание глоба в размер на 600 лева.
5/ С присъда № 171/08.03.2004
г., постановена по НОХД № 204/95 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на
21.11.2005 г., за деяние по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.7, във вр. с чл.194,
ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.54 от НК,
извършено в периода 28.01.2003 – 28.03.2003 г. му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 2 години, при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието.
6/ С присъда № 382/17.05.2005
г., постановена по НОХД № 413/2005 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на 06.12.2005
г., за деяние по чл.170, ал.2, пр.1 и 3, във вр. с ал.1, пр.1 и 3, във вр. с
чл.54 от НК, извършено на 06.03.2005 г. му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 2 години, при първоначален общ режим. На основание чл.68,
ал.1 от НК е приведена в изпълнение наложеното му наказание по НОХД №370/2003
г. по описа на РС-Перник, а именно - лишаване от свобода за срок от 3 месеца,
чието изпълнение е било отложено за срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в сила.
7/ С присъда № 820/24.11.2005
г., постановена по НОХД № 625/2005 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на
10.12.2005 г., за деяние по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.
с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.54 от НК, извършено в
периода 15.08.1997 – 17.08.1997 г. му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 6 месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.68, ал.1, т.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието,
наложено му по НОХД № 368/1995 г. по описа на РС-Перник, а именно лишаване от
свобода за срок от 8 месеца, чието изпълнение е било отложено за срок от 3
години, считано от влизане на присъдата в сила, като е определен първоначален
общ режим на изтърпяване на наказанието.
8/ С присъда № 255/13.03.2006
г., постановена по НОХД № 414/2005 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на
29.03.2006 г., за деяние по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.
с чл.18, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.54 от НК, извършено на 22.08.2004
г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, при
първоначален общ режим. На основание чл.59, ал.1 от НК от срока на така
определеното общо най-тежко наказание е приспаднал времето, през което лицето е
било задържано под стража по делото за времето от 07.10.2005 г. до влизане на
присъдата в сила.
9/ С присъда № 340/13.04.2006
г., постановена по НОХД № 1497/2005 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на
19.10.2006 г., за деяние по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.
с чл.20, ал.2, във вр. с чл.28, ал.1, във вр с чл.54 от НК, извършено на
16.01.2005 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година,
при първоначален общ режим. На основание чл.68, ал.1 от НК е приведена в
изпълнение наложеното му наказание по НОХД № 370/2003 г. по описа на РС-Перник,
а именно - лишаване от свобода за срок от 3 месеца, чието изпълнение е било
отложено за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила.
10/ С присъда от
15.07.2008 г., постановена по НОХД № 1800/2007 г. по описа на Софийския районен
съд, влязла в сила на 31.07.2008 г., за деяние по чл.198, ал.1, във р. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 2 години, при първоначален общ режим. На основание чл.59,
ал.1 от НК от срока на така определеното общо най-тежко наказание е приспаднал
времето, през което лицето е било задържано под стража по делото за времето от
02.12.2005 г. до 03.01.2006 г.
11/ Със
споразумение по НОХД № 8/2009 г. по описа на РС-Дупница, влязло в сила на
09.12.2009 г., за деяние по чл.297, ал.1 от НК, извършено на 17.10.2008 г. му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, при първоначален
общ режим. На основание чл.27, ал.1 от НК, съдът е присъединил част от така
наложеното наказание към неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 1800/2007
г. на СРС – 2 месеца лишаване от свобода, като е определено Я. да изтърпи
наказание от 3 години и 2 месеца лишаване от свобода, при първоначален общ
режим. На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспаднал изтърпяната част от
наказанието 2 години, 9 месеца и 23 дни.
12/ С присъда № 7/07.03.2013
г., постановена по НОХД № 5/2013 г. по описа на ОС-Перник, влязла в сила на
09.12.2013 г., за деяние по чл.199, ал.1, т.4, във вр. с чл.198, ал.1, във вр.
с чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“, във вр. с чл.54 от НК, извършено на
07.08.2012 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 години и
6 месеца, при първоначален строг режим. На основание чл.59, ал.1 от НК съдът е
приспаднал от срока на наказанието времето, през което лицето е било задържано
под стража по делото, считано от 14.08.2012 г. до влизане на присъдата в сила.
13/ С присъда № 11/30.06.2017
г., постановена по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС-Перник, влязла в сила на
14.12.2017 г., за деяние по чл.199, ал.1, т.4, във вр. с чл.198, ал.1, във вр.
с чл.29, ал.1, буква „а“, във вр. с чл.54 от НК, извършено на 27.05.2016 г. му
е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 години, при първоначален
строг режим.
14/ Със
споразумение по НОХД № 14/2019 г. по описа на ОС-Перник, влязло в сила на
25.03.2019 г. за деяние по чл.199, ал.1, т.4, във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, буква „а“, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, извършено на
21.05.2017 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и
6 месеца, при първоначален строг режим.
По отношение на
наказанията, наложени на Я. с присъдите и споразуменията по наказателните от
общ характер дела под номера от 1 до 12 включително, е извършвано групиране на
няколко пъти, като Я. е изтърпял така определените му общи наказания. Районен
съд – Перник с протоколно определение по ЧНД № 39/2006 г. е извършил групиране
на наказанията по НОХД 413/05 г., 27/2005 г., 204/2004 г. и 625/2005 г.,
всичките по описа на РС-Перник, като е определил едно общо най-тежко наказание,
а именно – лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален общ режим
на изтърпяване на наказанието. На основание чл.68, ал.1 от НК е привел в
изпълнение присъдите по НОХД № 370/2003 г. по описа на РС – Перник, с която на Я.
е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, приведено в изпълнение с
присъда по НОХД № 413/2005 г. по описа на РС-Перник, както и присъдата по НОХД
№ 368/1995 г. на РС-Перник, с която му е наложено наказание 8 месеца лишаване
от свобода, приведено в изпълнение с присъдата по НОХД № 625/2005 г. по описа
на РС-Перник, и двете при общ режим на изтърпяване. На основание чл.23, ал.3 от НК, съдът е присъединил изцяло наказанието глоба в размер на 60 лева, наложено
с присъдата по НОХД № 27/2005 г. по описа на РС-Перник. На основание чл.25,
ал.2 от НК от срока на така наложеното общо най-тежко наказание, съдът е
приспаднал изтърпяната част от наказанието по НОХД № 204/2004 г. по опис
РС-Перник с протоколно определение, постановено по ЧНД № 1782/2007 г., влязло в
сила на 06.01.2007 г. е определил и наложил едно общо най-тежко наказание от
две години лишаване от свобода измежду наказанията по НОХД № 1497/2005 г., по
НОХД № 204/04 г., 414/05 г., 413/05 г., 625/05 г. и 27/05 г., като на основание
чл.24 от НК е увеличил това наказание с 5 месеца и е определил общ режим на
изтърпяване на наказанието. На основание чл.46, б.“б“ от ЗИН е определил общ
режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл.59, ал.1 от НК от срока на
така определеното общо най-тежко наказание е приспаднал времето, през което
лицето е било задържано под стража по НОХД № 414/05 г., считано от 07.10.2005
г. до 21.12.2005 г. На основание чл.25, ал.2 от НК от срока на така наложеното
общо най-тежко наказание, съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанието по
общото наказание, определено по ЧНД № 754/2006 г. по описа на РС-Перник.
С определение, постановено по НОХД № 1800/07 г. по описа на Софийския
районен съд, влязло в сила на 31-07.2008 г. му е определено едно общо най-тежко
наказание, наложено измежду наказанията по НОХД № 1800/07 г., по НОХД № 414/05
г., по НОХД № 1497/05 г., по НОХД № 625/05 г., по НОХД № 413/05 г. и по НОХД № 204/04
г., а именно – 2 години лишаване от свобода, което на основание чл.24 от НК е
увеличено с една втора, като в крайна сметка му е определено едно общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години, при първоначален
общ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК от срока на така определеното общо най-тежко
наказание е приспаднал времето, през което лицето е било задържано под стража
по посочените НОХ дела. На основание чл.25, ал.2 от НК от срока на така
наложеното общо най-тежко наказание, съдът е приспаднал изтърпяната част от
наказанието по общото наказание, определено по посочените НОХ дела.
Настоящият състав
намира, че групирането на наказанията по посочените дела /от 1 до 12
включително/ е извършено в съответствие с изискванията на закона, поради което
и спрямо тях не следва да се извършва ново групиране. Следва да се прецени по
настоящото дело дали са налице предпоставките за групиране на наказанията по
делата под номер 13 и номер 14, изброени по-горе, т.е. по НОХД № 152/2017 г. и
по НОХД № 14/2019 г., и двете по описа на ОС-Перник.
По НОХД № 152/2017
г. по описа на ОС – Перник деянието е извършено от Я. на 27.05.2016 г., а по
НОХД № 14/2019 г. по описа на ОС-Перник – на 21.05.2017 г.. съответно,
присъдата по НОХД № 152/17 г. е влязла в сила на 14.12.2017 г., а
споразумението по НОХД № 14/2019 г. – на 25.03.2019 г. Следователно, Я. е
извършил и двете деяния преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е
от деянията и затова са налице условията на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
от НК за групиране на наказанията по двете присъди.
Наказанията за
деянията по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС-Перник и по НОХД № 14/2019 г. по
описа на ОС-Перник са „лишаване от свобода”, съответно в размер на 6 години по
първото и 2 години и 6 месеца по второто посочено дело. Следователно следва да
бъде определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от
6 години, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Съдът след като
прецени престъпната дейност на осъдения С.Я., която се отнася до деяния с
висока степен на обществена опасност, намира, че по отношение на същия следва
да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК и така определения общ размер на
наказанието „лишаване от свобода” да бъде увеличен с 3 месеца, т.е. да се
определи едно общо най-тежко увеличено наказание от 6 години и 3 месеца
лишаване от свобода.
На основание чл.57
ал.1 т.2 буква „А” от ЗИНЗС така определеното увеличено общо най-тежко
наказание от 6 години и 3 месеца следва да се изтърпи при първоначален строг
режим.
От така определеното
общо най-тежко и увеличено по реда на чл.24 от НК наказание, на основание чл.59
от НК следва да се приспадне времето, през което осъденият Я. е изтърпял по бил
с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по н.о.х.дело № 93/2013 г. по
описа на ПОС, а именно в периода от 18.01.2012год. до 02.07.2014 г.
Видно от писмото на МП ГД“ИН“, осъденият Я. е търпял
наказанието по присъда, постановена по НОХД
№ 152/2017
год. по описа на ОС-Перник /към момента на постановяване на определението Я. е
изтърпял фактически 9 месеца и 23 дни, както и от работа 1 месец и 8 дни, или
общо 11 месеца и 1 дни, като времето е изчислено от момента на задържането му в
Република Гърция във връзка с ЕЗА, считано от 15.07.2018 г., поради което на
основание чл.25, ал.2 от НК това време следва да му бъде приспаднато от така определеното увеличено общо най-тежко
наказание/.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Определя на
осъдения С.С.Я., с постоянен адрес ***, изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване
от свобода” в Затвора - ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ***
образование, с ЕГН ********* едно общо най-тежко наказание
измежду наказанията, наложени му по НОХД № 152/2017 год. по описа на ОС -
Перник и по НОХД № 14/2019 г. по описа на ОС - Перник, а именно 6 /шест/ години
„лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.24
от НК увеличава така определеното общо най-тежко наказание с 3 /три/ месеца,
като определя и налага едно общо най-тежко и увеличено наказание „лишаване от
свобода“ на С.Я. измежду наказанията по НОХД № 152/2017 год. и по НОХД № 14/2019
г., и двете по описа на ОС - Перник в размер на 6 /шест/ години и 3 /три/
месеца.
На основание чл.57
ал.1 т.2 буква „А” от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на
така определеното общо най-тежко и увеличено наказание.
На основание чл.25,
ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 6 години и 3 месеца приспада времето, през което същият
е бил задържан под стража във връзка с изпълнение на ЕЗА, считано от 15.07.2018
г., както и времето, през което е изтърпявал наказанието „лишаване от свобода“
в Затвора – ***, считано от 09.08.2018 г. до влизане на настоящото определение
в сила.
Определението подлежи
на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в петнадесетдневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТИЛИ:
1/
2/
Съдът обяви на
страните определението си, заедно с мотивите, като им разясни правото на жалба
и протест пред Софийския апелативен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което завърши в 14,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: