№ 14333
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110163954 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:00ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД , редовно призован, представлява се от юрк.Т, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – М. М. М., редовно призована, не се
явява,представлява се от адв.Н. , с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Ц. Б. М., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ТЛП – Т... ООД, редовно призован,не изпраща представител.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ЮРК. Т - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора. Запознат съм
с определението по насрочване на делото, нямам възражения по доклада.
Държа на искането ни по т. 7 от исковата молба.
АДВ.Н. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
1
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Държа на искането , направено като възражение в отговора. Моля
на стр.2 от доклада да се има предвид, че оспорваме като погасени по давност
част от вземанията за съответния период. Не възразявам да бъдат допуснати
експертизи, представили сме документи за частично плащане на сумите. Не
възразявам по искането на ищеца за представяне на документ за собственост.
ЮРК.Т- За претендираните суми няма извършено плащане, възможно е
да има такова, но да е отчетено за други периоди.
АДВ.Н. – Моля ССчЕ да се съобрази с фактурите, които сме
представили и да установи за кой период са отнесени. Моля да даде отговор
какво е погасено.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 27.04.2023г.
Във вр. с направените доказателствени искания и оспорвания
поддържани и към днешна дата, съдът намира, че следва да уважи
доказателствените искания на ищеца, направени с ИМ за допускане на СТЕ и
ССчЕ, които да дадат отговор на поставените в ИМ въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА ССчЕ, която да даде отговор на поставените от ищеца с
ИМ въпроси, както и след запознаване с допълнително приложените от
ответника към отговора писмени доказателства, да даде отговор на въпроса –
налице ли са извършени плащания от страна на ответниците, какво е
основанието за извършените плащания, и какви задължения са погасени с
тях, налице ли е погасяване на задължения с извършените от ответниците
плащания за процесния период .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 350лв.,
вносим в размер на 300 лв. от ищеца, и в размер на 50лв.от ответниците, в
1-седмичен срок считано от днес.
НАЗНАЧАВА СТЕ, която да даде отговор на поставените от ищеца
задачи с ИМ, при депозит в размер на 350 лв. вносими от ищеца в 1-
2
седмичен срок.
ОПРЕДЕЛЯ за в.л. по допуснатата ССчЕ - В., а по допуснатата СТЕ -
инж.Д С, като същите бъдат уведомени след представяне на доказателства за
внесен депозит.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане на
ищеца, направено по т. VII от ИМ, доколкото е налице спор между страните
и доколкото същото е заявено своевременно още с ИМ, а съдът не се е
произнесъл по него и същото е направено по реда на чл.192, ал. 1 ГПК. Водим
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.192, ал.1 ГПК трето неучастващо по делото
лице, а именно Министерство на отбраната на Република България да
представи договор за продажба на държавен недвижим имот от военно-
жилищния фонд по реда на НДИ, от .. по отношение на апартамент 109,
находящ се в гр. София, .............
ДОКЛАДВА писмо от ТЛП от 16.05.2023г., с което представят
документи за главен отчет, документи удостоверяващи дата на в ръчване на
изравнителни сметки на представител на ЕС, изравнителни сметки и протокол
за неосигурен достъп.
СТРАНИТЕ – поотделно – Да се приемат представените от ТЛП
писмени доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от ТЛП писмени доказателства по делото.
Предвид допуснатите за събиране на доказателства съдът намира, че не
следва да се приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание, и
делото да се отложи за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.09.2023г. от 11,20ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се уведомят в.лица след постъпване на документи за внесен депозит.
Да се изиска посоченото по–горе доказателства от трето неучастващо
3
по делото лице .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14,15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4