№ 10581
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниЕЛЕНА АТ. СТАМБОЛИЕВА
заседатели:ТАНЯ Р. АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Т. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110205170 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. С., редовно призован, явява се със служебния си
защитник адв. Ч. Н., редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: В СРП разпореждането за насрочване на делото е
получени преди повече от 7-дни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Преди повече от 7-дни съм получил препис от
обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото.
АДВ. Н.: Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди
повече от 7-дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ въз основа на
1
документ за самоличност – лична карта:
С. Х. С., роден на ххххххххххххх г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, разведен, с висше образование, пенсионер, живущ в гр.
София, ж.к. „хххххххххххххххххх, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото
производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ
СТАНОВИЩЕ ПО ВЪПРОСИТЕ НА ЧЛ.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. На този етап не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На
досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение и считам, че на
този етап няма необходимост от вземане на такава. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Ако няма изрично изразено от страна на защитата и
подсъдимия становище във връзка с реда, по който следва да продължи
настоящото производство, считам, че делото следва да се насрочи за
разглеждане по общия ред с призоваване на лицата от списъка приложение към
обвинителния акт.
АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, във връзка с
откритото съдебно заседание, считам, че елементите, които са засегнати от
прокурора, са и мои твърдения, а именно: делото е подсъдно на настоящия съд.
2
Няма основания за прекратяване на наказателното производство. Няма
допуснато нарушение на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подзащитния ми. Делото не следва да
се разглежда при закрити врати. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. По отношение на особените правила ще помоля съда изрично да
се обърне към подсъдимия е ли е съгласен той да се направи една спогодба, да
се гледа по реда на Глава XXIX от НПК, защото той уклончиво ми отговори в
момента пред залата, затова е негова последната дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не са ми били ограничени правата в досъдебното
производство. Ако може със спогодба, да се разреши въпроса.
АДВ. Н.: Моля да ни дадете възможност да разговаряме с представителя
на прокуратурата относно реда, по който да бъде проведено съдебното
следствие.
С оглед изясняване позицията на страните за реда, по който да бъде
разгледано производството, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОЧИВКА десет минути.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 13.56 ч., при
същия съдебен състав, страни и съдебен секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Не успяхме да постигнем съгласие. Моля да се насрочи
делото по общия ред.
АДВ. Н.: Не постигнахме съгласие. Моля делото да се насрочи по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото по общия ред.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на
страните, намери следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на
родовата и местната подсъдност. Няма основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Страните не твърдят и съдът служебно не
констатира допуснати в досъдебната фаза на производството отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
3
ограничаване правата на подсъдимия. Предвид заявеното от страните няма
основания делото да се разглежда по реда на особените правила. Не се налага
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател. Не се налага назначаване на защитник, тъй като
подсъдимият има назначен такъв на досъдебното производство. Не се налага
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение не се изпълнява и на този етап предвид процесуалното му
поведение съдът намира, че няма основания да бъде взета такава. Страните не
правят искания за събиране на нови доказателства. Предвид горното съдът
намери, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание по реда на Глава ХХ от НПК с призоваване на свидетелите и вещите
лица от списъка - приложение към обвинителния акт.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в досъдебната фаза на производството
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на подс. С. Х. С.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда
на Глава XX от НПК на 12.07.2023 г. от 13:30ч., за която дата и час – страните
уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите Х. С. Х., П. И. Н., И. И. Д. и вещите лица В.
С. Г., Л. Г. А., Н. Г. И..
Определението на съда в частта, в която не са констатирани съществени
нарушения на процесуалните правила, подлежи на обжалване и протест в 7-
дневен срок от днес пред СГС, а в останалата част определението е
окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5