П Р О Т О К О Л
Година 2019 град
Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На седемнадесети юни Година две хиляди и деветнадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: М.
Неделчева
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 2611 по описа за две хиляди и деветнадесета
година
На именното
повикване в 14,30 ч. се явиха:
ВРП ред.
призована представлява се от прокурор М.
Неделчева.
Обвиняемия И.С., ред. призован, явява се лично и с адв.
С. С., преупълномощен от адв.
М. Я. и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. СЪБЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава
Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от Варненският
районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 332/2018 г. по описа на
ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността
на явилите се лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.: роден на *** ***, Украйна, живущ ***, украински гражданин, /постоянно
пребиваващ в Република България/, със средно образование, женен, работи,
неосъждана, ЛЧН **********, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. СЪБЕВ: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим
нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
На основание
чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства. Искания
не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
между представителя на ВРП и адв. Я., като защитник
на обв. С., за приключване на наказателното
производство по ДП № 332/2018 г. по описа на ОД на МВР - Варна , което е в
следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа
и правна страна, че на 29.01.2010 год. в град Варна, обл.
Варна, противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек автомобил
марка „Ауди“, модел А8, с рег. № СА 0008 АМ, с рама №AUZZZ4E23N001551, на стойност 45 417,70 лева
/четиридесет и пет хиляди, четиристотин и седемнадесет лева и седемдесет
стотинки/, собственост на „СОФАВТО“ ООД, представлявано от управителя – Т.Ст.Зл.,
като обсебването е в големи размери – престъпление
по чл.206, ал.3, пр. първо, вр. ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при
форма на вината пряк умисъл.
На осн. чл.206, ал.3, пр. първо, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият приема да изтърпи наказание
„лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На
осн. чл.55, ал.3 от НК, обв.
С. да не му се налага наказания по чл.37, т.6 „лишаване от право да се заема
определена държавна или обществена дейност“ и т.7 „лишаване от право да се
упражнява определена професия или
дейност“ от НК, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Направените
по делото разноски в размер на 119,54 лв. в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. СЪБЕВ: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ С.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. НЕДЕЛЧЕВА /
ОБВИНЯЕМ:
/И.С./
ЗАЩИТНИК:
/
АДВ. С./
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното
съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва
да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, поради което:
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно съдържанието на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.: роден на *** ***, Украйна, живущ ***, украински гражданин, /постоянно
пребиваващ в Република България/, със средно образование, женен, работи,
неосъждана, ЛЧН **********, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 29.01.2010 год. в град Варна, обл. Варна, противозаконно присвоил чужда движима вещ,
която владеел – лек автомобил марка „Ауди“, модел А8, с рег. № СА 0008 АМ, с
рама №AUZZZ4E23N001551, на
стойност 45 417,70 лева /четиридесет и пет хиляди, четиристотин и
седемнадесет лева и седемдесет стотинки/, собственост на „СОФАВТО“ ООД,
представлявано от управителя – Т.Ст.Зл., като обсебването е в големи размери, поради което и на осн.
чл.206, ал.3, пр. първо, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На
осн. чл.55, ал.3 от НК, обв.
С. приема да не му се налага наказания по чл.37, т.6 „лишаване от право да се
заема определена държавна или обществена дейност“ и т.7 „лишаване от право да
се упражнява определена професия или
дейност“ от НК, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Сторените по делото разноски в размер на 119,54 лв. в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на
осн. чл.381 ал.1 вр.
чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2611/2019 г. по описа на ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:38 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: