Определение по дело №270/2017 на Районен съд - Белоградчик

     П Р О Т О К О Л 

 

 

01.02.2019 год.                                               гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд                        четвърти състав

На първи февруари                                        две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Районен съдия: АННА КАЙТАЗКА                                                

                                         

Секретар: ЖАНЕТА ЕЛЕНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА

НЧХД № 270 по описа за 2017 год.

 

На именното повикване в 10.35 ч. се явиха:

 

Частният тъжител Р.Й. – уведомена в предходното с.з. – не се явява, не са посочени причини за това. Частният тъжител не се и представлява: също уведомен от предишното с.з. – упълномощеният й представител – адв. Ж.И. – ВАК, не се явява, не са посочени причини за това.

Подсъдимата В.И. – уведомена в предходно с.з.  – не се явява, не се представлява.

Съдът докладва получена на 31.01.2019 г., по ел.поща на съда, молба за отлагане на делото, от защитника на подсъдимата – адв.Ц.Б. – ВАК, с която уведомява съда, че подсъдимата не може да се яви в настоящето с.з. поради заболяване, в уверение на което представя амбулаторен лист от медицински преглед на В.И., с отразени : издаден документ за медицинско направление за консултация или провеждане на лечение, и с мнение за необходимост от домашно лечение при домашно-постелен режим. Допълнително в молбата на адв.Б. се сочи, че поради не призоваване и на вещото лице по делото – също се иска отлагане на заседанието.

 Съдът констатира, че действително отрязък от изпратената призовка за вещото лице – не се е върнал по делото.

 

Съдът обаче на второ място, констатира, че към настоящия момент надлежно уведомените частен тъжител и неговият повереник, не се явяват в днешното с.з. Пред съда не са изложени никакви причини за това им поведение, респ. уважителни такива, каквито ако има - е следвало да посочат.Без значение е обстоятелството – явява ли се или не подсъдимата в заседанието и поради какви причини. Няма значение и поредността на с.з. по делото, поради което, и съгласно вида на същото / н.ч.х.дело/ , съдът следва да прекрати наказателното производство по него.

Водим от изложеното и на основание чл.24 ал.5 т.5 хипот.2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

Прекратява наказателното производство по НЧХД № 270/2017 г. по описа на РС - Белоградчик.

Определението на съда подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС-Видин.

Протоколът се написа в съдебно заседание  и приключи в 10.40 ч.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

                                                        СЕКРЕТАР: