П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. София,  16-ти октомври 2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

Председател:		НИКОЛАЙ ДИМОВ
Членове:		ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
мл.с.		РОСИ МИХАЙЛОВА
Секретар:	ЮЛИЯ АСЕНОВА

сложи за разглеждане докладваното от мл. съдия МИХАЙЛОВА въззивно гр.д.  № 1763 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 16,35 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ - ИЩЕЦ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВНИКЪТ – ОТВЕТНИК П.Б.Б. - нередовно призован. Призовката изпратена до същия не е върната по делото, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Н.“ ЕАД – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от 16.10.19 г. от ищеца по делото „Т.С.“ ЕАД, подадена от юрк. К., с която моли в случай, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в отсъствие на техен представител. При даване ход по същество са изложени доводи по същество на спора, заявена е претенция за разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Евентуално е заявено възражение за прекомерност на претендирано адвокатско възнаграждение от насрещната страна, както и неговото основание. Към молбата е приложено и пълномощно за юрк. К..

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, както с оглед нередовната процедура по призоваване на въззивника – ответник, така и с оглед обстоятелството, че подадените въззивни жалби от страните по делото не са надлежно администрирани от СРС, като по същите не са внесени дължимия размер на държавни такси.

В настоящия случай, СЪДЪТ след служебна проверка по делото констатира, че въззивните жалби, подадени от въззивника – ищец „Т.С.“ ЕАД и от въззивника – ответник П.Б.Б. са изпратени на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 261, т. 4 ГПК  по тяхното надлежно администриране от първоинстанционния съд.

В случая, към въззивната жалба на въззивника – ищец „Т.С.“ ЕАД е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 25,00 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер от 50.00 лв., като указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса в размер на сумата от 50,00 лв. от страна на ищеца за обжалване пред въззивна инстанция не са дадени. Дадени са указания единствено за внасяне на държавна такса в размер на 25,00 лв.

На следващо място, към въззивната жалба на въззивника – ответник са представени доказателства за внесена държавна такса в дължимия размер от 53,53 лв., но по сметка на СРС, а не по сметка на СГС.

Въпреки предоставената от първоинстанционния съд двукратна възможност на въззивника – ответник да внесе дължимата държавна такса за въззивно обжалване по сметка на СГС, въззивникът – ответник не е сторил това. Въпреки това въззивната жалба подадена от него е администрирана, като препис от същата е връчена на другата страна по делото и съответно жалбата е изпратена на СГС.

С оглед изложените съображения образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, ІІ ГО, 67 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл.  261, т. 4 ГПК във връзка с администриране на подадените въззивни жалби по изложените по-горе съображения.

 В случай на неизпълнение указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 50,00 лв. по сметка на СГС от страна на ищеца по делото и на дължимата държавна такса в размер на 53,53 лв. от ответника по делото по сметка на СГС, компетентен да върне същите е СРС, едва след това на СГС следва да се изпратят за разглеждане подадените въззивни жалби.

При тези мотиви, С Ъ Д Ъ Т

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1763/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ – В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ІІ ГО, 67 състав за администриране на подадените въззивни жалби от страните по делото срещу решението от 25.05.2018 г., постановено по гр. д. № 31349/2017 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 67 състав, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на  обжалване.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

              

                     1.

 

                     2.

 

 СЕКРЕТАР: