РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Пловдив , 14.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
Секретар:Марина М. Кънева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20205330110705 по описа за 2020 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.150 във връзка с чл.262,
ал.1 от КТ във връзка с чл.187, ал.5 и чл.179, ал.1, предл.3 от ЗМВР във връзка с чл.19, ал.2
от ЗИНЗС и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Х. В. Х. от гр. П., моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответната
страна да му заплати сумата 729, 48 лева, представляваща допълнително възнаграждение за
62 часа извънреден труд, положен през периода от * г., заедно с мораторна лихва върху тази
сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на следващия
месец до 24.08.2020 г. в размер общо на 127, 18 лева, заедно със законната лихва върху
главницата, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” при Министерството на
Правосъдието – гр. София, първоначално признава исковете по основание, но ги оспорва по
размер по изложените в отговора на исковата молба съображения, но в съдебното заседание
на 17.12.2020 г. чрез п.си п.ю. Ч.заявява, че счита исковете за основателни..
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че ищецът работи като ** на ответната Дирекция, с местоизпълнение на
служебните му задължения в ***, последно на длъжност „**
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, показанията на
разпитания по делото с. Й. Г. и заключението от 14.12.2020 г. на в. л. по ССЕ З. М.,
1
действително през процесния период ищецът е положил общо 62 часа извънреден труд,
следствие неотчетени инструктажи, разводи, отводи, приемане и сдаване на дежурства, за
което му се полага допълнително брутно възнаграждение в размер общо на 729, 48 лева, а
мораторната лихва върху тази сума за посочения в исковата молба период е в размер общо
на 127, 18 лева.
При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираните от ищеца размери
(съобразно допуснатото в съдебното заседание по делото на 17.12.2020 г. изменение на
обективно съединените искове) съвпадат с установените от ССЕ действително дължими
размери, съдът намира, че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и
по размер и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от
25.08.2020 г. – датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски
за производството по делото в размер на 500 лева – платено адв. възнаграждение, а на
основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 100
лева ДТ и 130 лева депозит за ССЕ.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” при Министерство на
правосъдието, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ген. Н. Столетов” № 21,
представлявана от Г.д. И. Й., със съдебен адрес: ** ДА ЗАПЛАТИ НА Х. В. Х., ЕГН
**********, от***, СУМАТА 729, 48 лева, представляваща допълнително възнаграждение
за 62 часа извънреден труд, положен през периода от * г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА
ЛИХВА върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число
на следващия месец до 24.08.2020 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 127, 18 лева, ЗАЕДНО СЪС
ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 25.08.2020 г., ДО окончателното й
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА
500 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Пловдив
– 100 лева ДТ и 130 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Пловдивския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п./____________________
2