Решение по дело №845/2018 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2019 г. (в сила от 17 юни 2019 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20181430100845
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е   № 94

Гр.Кнежа,23.05.2019г.

 

В     И  М  Е  Т  О    Н А    Н  А  Р  О  Д  А

    Кнежанският Районен съд в открито съдебно заседание на 14.05.2019г./четиринадесети май/ през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                                      Председател : Пламен Тодоров

 при секретаря Красина Давидова като разгледа докладваното от съдията Гр.Д.№845/2018г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното :

 А.П.И. с ЕГН********** *** и П.П.П. с ЕГН********** *** чрез адв.С.М. от ПАС със съдебен адрес ***,офис ** са предявили против „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. обективно-кумулативно съединени искове с правно осн.чл.125,ал.3 от ТЗ /Търговския закон/ с цена всеки от по 7083лв. или общо 14166лв., намалени от по 7038лв. на по 6801,75лв. или общо 13 603,35лв. в ос.з. на 14.05.2019г.

 Ищците твърдят ,че са наследници на М. И. П.,б.ж. на гр.Б.,с ЕГН**********,която е починала на **.**.2015г. като към момента на смъртта й наследник е бил и преживелия им баща – П. А. П.,който е починал на **.**.2017г. и те се явяват негови наследници. Те описват ,че с оглед реализирането правата им като наследници на майка им-М. И. П. във връзка с притежаваните от нея 75 дяла от капитала на ответното дружество били направили необходимите правни действия с цел да ги приемат като съдружници при хипотезата на чл.129,ал.1 от ТЗ. Ала поради процедурни нарушения във връзка със свикването на ОС на съдружниците на ответното дружество при вземането на решението по искането им е последвал отказ с №20160218135852-2/25.02.2016г. на АВ.

Ищците изтъкват ,че след като повече от две години не е бил узаконен статута им на съдружници с телепоща ,получена от представляващия ответното дружество на 29.05.2018г. са уведомили управителите ,че оттеглят молбата си за приемането им като съдружници и че желаят да получат всеки един от тях по 7 083лв. Те считат ,че с оглед изложеното и относно прекратяването на участието на общия им наследодател-М. И. П. в ответното дружество на осн.чл.125,ал.1т.1 от ТЗ следва при хипотезата на чл.125,ал.3 от ТЗ да бъдат уредени имуществените им отношения с ответника като размерът на дължимия се на всеки от тях ликвидационен дял е от по 7083лв.

 Въз основа на изложеното ишците искат от съда да ги призове на съд и след установяването на обстоятелствата изложени в исковата им молба,да постанови съдебно решение,с което да осъди ответника на осн.чл.125,ал.3 от ТЗ да им заплати сумите от 7 083лв.,намалена в о.з.с. на 14.05.2019г. на по 6801,75лв. на всеки от тях,представляваща имуществени последици от прекратяването на участието на общия им наследодател М. И. П.,б.ж. на гр.Б. ,с ЕГН********** като съдружник в ответното дружество,което е станало на 22.09.2015г.,ведно със законната лихва.

Поискано е в случай на уважаване на исковата претенция да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищците направените по делото разноски, както са  направени.

 Ищците са представили по делото с исковата си молба следните писмени доказателства:

 Удостоверение от Търг.регистър относно актуална регистрация на „Надежда-братя Гъркови“ООД,отказ №201602181135852-2/25.02.2016г. на АВ,удостоверение за наследници №1001/04.10.2018г. ,изд. от Община –гр.Б.,Удостоверение за наследници №1002/04.10.2018г.,изд. от Община–гр.Б.. №12/29.05.2018г.,Телепоща №13/29.05.2018г.,Протокол №37 от проведеното ОС на съдружниците на „Надежда-братя Гъркови“ООД на 09.06.2018г.,Писмо с изх.№1/12.06.2018г. и Писмо с изх.№2/12.06.2018г.

 Ищците са заявили в исковата си молба искане да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза,която да установи размера на имуществените последици следствие на прекратяването на участие на ищците като съдружник в ответното дружество въз основа на счетоводния баланс на дружеството към 30.09.2015г.

 В предоставения от ГПК срок от 30 дни от страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба ,с който се счита предявения иск за допустим,но за неоснователен и се иска неговото отхвърляне и присъждане на направените деловодни разноски. В тази насока се развиват съответните доводи,че ищците са били приети за съдружници като наследници на починалата си майка ,но решението на ОС не е било вписано в търговския регистър.Освен това се оспорват и размерите на претендираните от тях дялове.

Въз основа на направеното възражение за местна подсъдност на делото то е било изпратено от РС-гр.Пл. по местна подсъдност на РС-гр.Кн.. С отговора на исковата си молба и пред РС-гр.Кн. ответното дружество е представило заверени копия от следните си писмени доказателства: молба от П.П.П. *** с описани ЕГН и адрес от 21.10.2015г. до управителя на дружеството ,молба от А.П.И. *** с описани ЕГН и адрес от 21.10.2015г. до управителя на дружеството ,Протокол №33 от 06.02.2016г. на ответното дружество и Протокол №36 от 24.06.2017г. на ответното дружество.

 По делото се проведоха две о.с.з. на 19.03.2019г. и на 14.05.2019г.

Ищците чрез процесуалния си представител адв.С.М. от ПАК,поддържат исковата си претенции,намалени по размер след изслушването на експертизата по делото от по 7038лв. на по 6801,75лв. или общо 13 603,35лв. в о.с.з. на 14.05.2019г.

Ответното дружество чрез своя управител оспори основателността и размера на претенциите на ищците.

 По делото беше назначена и изслушана съдебно-счетоводна експертиза от чието заключение е видно ,че съобразно заявените от ищците дялове,които са наследили : А.П.И. наследява дял на стойност от 7235,20лв. като дължи данък върху размер от сумата 6855,20лв. от 5%,който е от 342,76лв.  и след данъчното й облагане следва да получи дял от 6892,44лв.,към който следва да се прибави законната лихва за периода от 398,20лв. или размерът на дела й е общо от 7290,64лв. с приспаднатия данък и включената законна лихва върху него.

Според експерта ,ищецът П.П.П. е наследил дял на стойност 7044,80лв. като дължи данък от тази сума върху сумата от 6674,80лв. в размер на 5% от 333,74лв. и следва да получи дял в размер на 6711,06лв. към който следва да се прибави законната лихва за периода от 387,76лв. или общо делът му е в размер на 7098,82лв. с приспаднат данък от 5% и добавена законна лихва.

Обаче в последното по делото о.с.з. от 14.05.2019г. при изслужването на експерта П. се установи,че същия не е следвало да добавя законните лихви към размерите на дължимите се дялове и при равни дялове на ищците размерите на дяловете им в ответното дружество са от по 6801,75лв./шестхиляди осемстотин и един лев и седемдесет и пет ст./.

 Представителите на страните не оспориха изготвеното експертно заключение и направеното устно допълнение на същото в последното по делото о.с.з.

 Съдът дава вяра на експертното заключение и на устното му допълнение от о.с.з. на 14.05.2019г. като го счита за обективно,незаинтересовано и съобразено със събраните по делото писмени доказателства.

 Въз основа на събраните по делото писмени доказателства,разгледани по отделно и съвкупно ,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:

 Ищците са наследници на майка си М. И. П.,б.ж. на гр.Б.,с ЕГН**********,която е починала на **.**.2015г. като към момента на смъртта й наследник е бил и преживелия им баща – П. А. П.,който е починал на **.**.2017г. и те се явяват и негови наследници.

С оглед реализирането правата си като наследници на майка си-М. И. П. във връзка с притежаваните от нея 75 дяла от капитала на ответното дружество ищците с молби от 21.10.2015г. са направили необходимите правни действия с цел да ги приемат като съдружници при хипотезата на чл.129,ал.1 от ТЗ. Ала поради процедурни нарушения във връзка със свикването на ОС на съдружниците на ответното дружество при вземането на решението по искането им е последвал отказ с №20160218135852-2/25.02.2016г. на АВ.

 След като повече от две години не е бил узаконен статута им на съдружници с телепощи,получени от представляващия ответното дружество на 29.05.2018г. ищците са уведомили управителите,че оттеглят молбата си за приемането им като съдружници и че желаят да получат всеки един от тях по 7 083лв.

 Съобразно изложеното предявените обективно кумулативно съединени искове искове са допустими .

Разгледани по същество същите са основателни и доказани по размери.

  Съгласно чл.125 от ТЗ :

 „Чл. 125. (1) Участието на съдружника се прекратява:

1. при смърт или поставяне под пълно запрещение;

2. при изключване;

3. при прекратяване с ликвидация - за юридическите лица;

4. при обявяване в несъстоятелност.

(2) Съдружникът може да прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено най-малко 3 месеца преди датата на прекратяването.

(3) Имуществените последици се уреждат въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването.“

Безспорно е ,че двамата ищци в качеството им на наследници по закон на майка си М. И. П.,б.ж. на гр.Б. след нейната смърт са искали да станат съдружници на нейното място в ответното дружество с изричните си писмени молби от 21.10.2015г. и от м.02.2016г.,но от тогава не е допуснато от АВ с отказ №20160218135852-2/25.02.2016г., поради процедурни нарушения свързани с кворума и от смъртта на майка си **.**.2015г. до завеждането на делото пред РС-гр.Пл. на 05.10.2018г. те не са станали съдружници в ответното дружество.

Считано от оттеглянето на молбите си за приемане като съдружници- 31.05.2018г. до подаването на исковата молба на 05.10.2018г. в РС-гр.Пл. са налице оттегляния на молбите от  м.02.2016г.на двамата ищци да станат съдружници на мястото на майка си в ответното дружество и са заявени искания за изплащане на паричната равностойност на наследствените им дялове. Това не е могло да стане по извънсъдебен път преди завеждането на делото,а и по време на делото не се постигна съдебна спогодба за това между страните.

 Предвид изложеното и относно прекратяването на участието на общия им наследодател-М. И. П. в ответното дружество на осн.чл.125,ал.1т.1,предл.1 от ТЗ е законосъобразно при хипотезата на чл.125,ал.3 от ТЗ да бъдат уредени имуществените им отношения с ответното дружество като размерът на дължимия се на всеки от тях ликвидационен дял,според съдебно-счетоводната експертиза е от по  6801,75лв./шест хиляди осемстотин и един лев и седемдесет и пет ст./ без начислената върху него законна лихва,която според съдът би следвало да се изчислява считано от 31.05.2018г. до завеждането на делото в РС-Пл. на 05.10.2018г. и след това от завеждането на делото там на 05.10.2018г. до окончателното й изплащане за всеки от двата ликвидационни дяла. Защото от смъртта на майка си на **.**.2015г. до 30.05.2018г.ищците са искали да я заменят като съдружник в ответното дружество,но са променили намерението си да станат съдруждици на мястото на починалата си майка в ответното дружество след получаването на телепощите им в тази насока от 31.05.2018г.  

 Всеки един от двамата ищци е направил деловодни разноски от по 1203,32лв./хиляда двеста и три лева и тридесет и две ст./ от които такса за завеждане на делото в размер на 282,32лв./двеста осемдесет и два лева и тридесет и две ст./,адвокатско възнаграждение за първа инстанция от 820лв./осемстотин и двадесет лева/ и възнаграждение за експерт от 100лв./сто лева/.

 Въз основа на горното,съдът следва да постанови съдебно решение ,с което :  Да осъди„Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232 ,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на А.П.И. с ЕГН********** *** сумата от 6801,75лв./шест хиляди осемстотин и един лев и седемдесет и пет ст./представляваща имуществени последици от прекратяването на участието на общия им наследодател М. И. П.,б.ж. на гр.Б. ,с ЕГН********** като съдружник в ответното дружество,което е станало на 22.09.2015г.,ведно със законната лихва считано от 31.05.2018г. до завеждането на делото в РС-Пл. на 05.10.2018г. и след това от завеждането на делото там на 05.10.2018г. до окончателното й изплащане

  Да осъди „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на А.П.И. с ЕГН********** ***,направените деловодни разноски в общ размер на 1203,32лв./хиляда двеста и три лева и тридесет и две ст./ от които такса за завеждане на делото в размер на 282,32лв/двеста осемдесет и два лева и тридесет и две ст./,адвокатско възнаграждение за първа инстанция от 820лв./осемстотин и двадесет лева/ и възнаграждение за експерт от 100лв./сто лева/.

 Да осъди „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн., със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*, с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на П.П.П. с ЕГН********** *** сумата от 6801,75лв./шест хиляди осемстотин и един лев и седемдесет и пет ст./ представляваща имуществени последици от прекратяването на участието на общия им наследодател М. И. П.,б.ж. на гр.Б. ,с ЕГН********** като съдружник в ответното дружество,което е станало на 22.09.2015г.,ведно със законната лихва,считано от 31.05.2018г. до завеждането на делото в РС-Пл. на 05.10.2018г. и след това от завеждането на делото там на 05.10.2018г. до окончателното й изплащане.

 Да осъди „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн.,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на П.П.П. с ЕГН********** *** направените деловодни разноски в общ размер на 1203,32лв./хиляда двеста и три лева и тридесет и две ст./ от които такса за завеждане на делото в размер на 282,32лв/двеста осемдесет и два лева и тридесет и две ст./,адвокатско възнаграждение за първа инстанция от 820лв./осемстотин и двадесет лева/ и възнаграждение за експерт от 100лв./сто лева/.

                                         Водим от горното ,съдът

 

 

Р     Е     Ш     И  :

  Осъжда „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на А.П.И. с ЕГН********** ***,сумата от 6801,75лв./шест хиляди осемстотин и един лев и седемдесет и пет ст./,представляваща имуществени последици от прекратяването на участието на общия им наследодател М. И. П.,б.ж. на гр.Б.,с ЕГН********** като съдружник в ответното дружество,което е станало на 22.09.2015г.,ведно със законната лихва,считано от 31.05.2018г. до завеждането на делото в РС-Пл. на 05.10.2018г. и след това от завеждането на делото там на 05.10.2018г. до окончателното й изплащане.

  Осъжда „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на А.П.И. с ЕГН********** *** направените деловодни разноски в общ размер на 1203,32лв./хиляда двеста и три лева и тридесет и две ст./ от които такса за завеждане на делото в размер на 282,32лв/двеста осемдесет и два лева и тридесет и две ст./,адвокатско възнаграждение за първа инстанция от 820лв./осемстотин и двадесет лева/ и възнаграждение за експерт от 100лв./сто лева/.

 Осъжда „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на П.П.П. с ЕГН********** *** сумата от 6801,75лв./шестхиляди осемстотин и един лев и седемдесет и пет ст./ представляваща имуществени последици от прекратяването на участието на общия им наследодател М. И. П.,б.ж. на гр.Б. ,с ЕГН********** като съдружник в ответното дружество,което е станало на 22.09.2015г.,ведно със законната лихва,считано от 31.05.2018г. до завеждането на делото в РС-Пл. на 05.10.2018г. и след това от завеждането на делото там на 05.10.2018г. до окончателното й изплащане.

 Осъжда „Надежда –Братя Гъркови“ООД-гр.Кн. ,със седалище и адрес на управление гр.Кн.,ул.“Д. Б.“№*,с ЕИК816070232,представлявано от Управител Н.Д.М. да заплати на П.П.П. с ЕГН********** *** направените деловодни разноски в общ размер на 1203,32лв./хиляда двеста и три лева и тридесет и две ст./ от които такса за завеждане на делото в размер на 282,32лв/двеста осемдесет и два лева и тридесет и две ст./,адвокатско възнаграждение за първа инстанция от 820лв./осемстотин и двадесет лева/ и възнаграждение за експерт от 100лв./сто лева/.

  Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на страните ,че е изготвено.

                                                                             Районен съдия:………………..

                                                                                                       /Пл. Тодоров /