ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5223
Варна, 14.05.2025 г.
Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА административно дело № 20257050700050 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.215 от Закона за устройство на територията ( ЗУТ).
Образувано е по жалбите на М. Д. М., [ЕГН] и Д. Е. М., [ЕГН], с посочен съдебен адрес: [населено място], [улица], ет** , чрез адв. Б. Д., против Виза за проектиране № 54/23.10.2024 г. за обект : „Промяна предназначение на банков офис в ресторант-клуб с арт пространство,, самостоятелен обект с [идентификатор] в сграда- недвижима културна ценност в УПИ **, кв.** по плана на 7-ми м.р., [населено място], [улица]“, издадена от главния архитект на Община Варна.
С Определение № 939 от 29.01.2025 г. са конституирани страните по делото и същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. След разглеждане на делото в о. с. з с оглед попълването му с доказателства, същото е насрочено за разглеждане на 10.06.2025 г.
По делото е постъпила молба с вх. № 7880/13.05.2025 г. , с която М. Д. М. и Д. Е. М., чрез адв. Д., са заявили писмено желание за отказ от подадените от тях жалби против Виза за проектиране № 54/23.10.2024 г. за обект : „Промяна предназначение на банков офис в ресторант-клуб с арт пространство,, самостоятелен обект с [идентификатор] в сграда- недвижима културна ценност в УПИ **, кв.** по плана на 7-ми м.р., [населено място], [улица]“, издадена от главния архитект на Община Варна.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, а когато това се прави извън съдебно заседание, следва да се подаде писмена молба /арг. чл. 155, ал. 3 АПК/.
С така направеното изявление, представляващо по същество десезиране на съда, настоящият състав приема, че са спазени редът и условията на чл. 155, ал. 3, във вр. чл. 155, ал. 1 от АПК, поради което жалбите следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Поради изложеното и на основание чл.159,т.8, предл. второ от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Д. М., [ЕГН] и жалбата на Д. Е. М., [ЕГН] , против Виза за проектиране № 54/23.10.2024 г. за обект : „Промяна предназначение на банков офис в ресторант-клуб с арт пространство,, самостоятелен обект с [идентификатор] в сграда- недвижима културна ценност в УПИ **, кв.** по плана на 7-ми м.р., [населено място], [улица]“, издадена от главния архитект на Община Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 50/2025 год. по описа на Административен съд - Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му, пред Върховния административен съд на Република България.
Определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |