Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№………./21.12.2015г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:
ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1609
по описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Идна – 48“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.“Тодор Димов“ №36, ет.1, ап.6, представлявано от
управител Тошко Тодоров, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК,
поради което препис от същия, ведно с приложенията следва да се изпрати на
ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова
молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна
искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи
и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца „Братя Беневи“ ЕООД, представлявано от Мария Руменова Дончева, препис
от отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова
молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна
искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК,
в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с
отговора и доказателствата към него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: