Определение по дело №3304/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2183
Дата: 23 юли 2013 г.
Съдия: Татяна Валентинова Вълчева
Дело: 20123100103304
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

23.07.2013 год., гр.Варна

 

         ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и тринадесета  година, в състав: 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА

         като разгледа докладваното гр.дело № 3304/2012 г. по описа на ВОС, намира следното:

         Производството е образувано с искова молба вх. № 32 599/29.10.2012 год. от Д.Т.М. против Д.Р.И..

         Видно от депозираната искова молба и впоследствие уточняващата към нея са налице противоречия в наведените твърдения, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение като ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена молба за ответната страна посочи ясно и недвусмислено дали твърди връщане на получената от ответницата сума в размер на 77 000 евро респ. левовата й равностойност като неоснователно обогатила се и въз основа на кой от трите фактически състава /без основание, на отпаднало или неосъществено/, или твърди наличие на договорни правоотношения между страните въз основа на сключено между тях споразумение от 07.06.2011 год. респ. неизпълнение на същото, както и във връзка с направените уточнения да формулира петитум.

         Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

  ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 3304/2012 г. - Х състав, по описа на ВОС.

         УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба за ответната страна да посочи ясно и недвусмислено дали твърди връщане на получената от ответницата сума в размер на 77 000 евро респ. левовата й равностойност като неоснователно обогатила се и въз основа на кой от трите фактически състава /без основание, на отпаднало или неосъществено/, или твърди наличие на договорни правоотношения между страните въз основа на сключено между тях споразумение от 07.06.2011 год. респ. неизпълнение на същото, както и във връзка с направените уточнения да формулира петитум.

          УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на разпореждането в срок – производството по делото ще бъде прекратено.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: