№ 27
гр. Козлодуй, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Галя В. Петрешкова Ставарова
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора Геновева Цветанова Георгиева (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова
Наказателно дело от общ характер № 20211440200273 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се явява прокурор Г.Г..
Обвиняемата С. Б. Ж. – уведомена, явява се лично и адв. Д.Х. от АК
Враца, договорен защитник на обвиняемата в наказателното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Обвиняем С.Ж.: Да се даде ход на делото по внесеното споразумение,
желая да ме представлява адв.Х..
Прокурора: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
С. Б. Ж. - родена на 11.11.1997 г. в гр.Козлодуй, жител и живущ в
гр.Козлодуй , обл. Враца, ж.к. 2, бл.55, ет.1, ап.3, българка, български
гражданка, висше образование, не омъжена, безработна, осъждана, ЕГН
1
**********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия
по глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
Адв. Х.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняема С.Ж.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Делото се докладва с прочитане на споразумението на основание
чл.382, ал.4 НПК, сключено между прокурора от Районна прокуратура,
Враца, ТО, гр. Козлодуй, Г.Г. - прокурор при Районна прокуратура гр.Враца,
адв. Д.Х. в качеството на договорен защитник на обвиняемата С. Б. Ж..
Обвиняемата С.Ж.: Разбирам обвинението, по което съм
привлечен в качеството си на обвиняем. Разбирам си правата. Признавам се за
виновна за това, че на 10.12.2020г., около 21:00ч., в гр. Козлодуй, общ.
Козлодуй, в района на бившето военно поделение в града, в лек автомобил
марка Санг Йонг Мусо с рег.№ВР 7021 ВР, съм държала в дамска чанта на
задната седалка на автомобила и на предна дясна седалка в купето на
автомобила, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и
чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, е държала високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.
3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от
същата, а именно: 1бр. прозрачно станиолено пликче съдържащо бяло твърдо
вещество представляващо „метамфетамин“ с нето тегло от 0,41г. и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – „метамфетамин“ –
59% на стойност 10.25лв. и 1 бр. остатък от саморъчно сгъната цигара с
дължина 3,5см. съдържаща суха растителна маса представляваща
2
коноп(марихуана) с нето тегло 0,100 г. и със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол „ТНС“ – 3,23 %; на стойност 0,60 лв. като
деянието съставлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК
Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала
споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Съдът намира, че в споразумението на обвиняемата С. Б. Ж. следва да
бъде внесена промяна в частта – т.2, с която е индивидуализирано
наказанието, като следва да се чете за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3,пр.2,т.1,пр.1, вр.чл.54 НК.
Прокурора – Съгласна съм със становището на съда. Видно от
внесеното споразумение наказанието е индивидуализирано при условията на
чл.54 НК, но не е изписано прецизно технически, като е посочено не
направилно чл.55, ал.2, който текст е не приложим, с оглед на
обстоятелството, че за деянието, за което е привлечена като обвиняема С.Ж.
и се предвижда единствено и само глоба, но същото няма долна граница.
Моля, корекцията да бъде вписана в окончателният вид на споразумението.
Адв.Х. - Също нямам възражение да бъде конкретизирано
споразумението и индивидуализирано съгласно разпоредбата на чл.54 НК.
Обвиняемата Симона Желазарова- Поддържам становището на
адвоката ми, съгласна съм с така внесените промени.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния
вид на споразумението:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 51/2021г. ПО ОПИСА НА РУ
КОЗЛОДУЙ, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА, ТО- Козлодуй.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 29.09.2021 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по
3
описа на РП-Враца, ТО-Козлодуй прокурорска преписка № 1046/2020г.,
намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г.Г. – прокурор в РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМА:
С. Б. Ж. - родена на 11.11.1997 г. в гр.Козлодуй , жител и живущ в
гр.Козлодуй , обл. Враца, ж.к. 2, бл.55, ет.1, ап.3, българка, български
гражданин, висше образование, не омъжена, безработна , осъждана, ЕГН
**********
- ЗАЩИТНИК:
адв. Д.Х. - адвокат от АК гр. Враца, упълномощен да представлява
обв. Ж. в наказателното производство .
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемата С. Б. Ж. се признава за виновна в умишлено
извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1 НК , а
именно, че:
На 10.12.2020г., около 21:00ч., в гр. Козлодуй, общ. Козлодуй, в района
на бившето военно поделение в града, в лек автомобил марка Санг Йонг Мусо
с рег.№ВР 7021 ВР,в дамска чанта на задната седалка на автомобила и на
предна дясна седалка в купето на автомобила , без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държала високорисково
наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение №1, Списък I от същата, а именно: 1бр. прозрачно станиолено
пликче съдържащо бяло твърдо вещество представляващо „метамфетамин“ с
нето тегло от 0,41г. и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – „метамфетамин“ – 59% на стойност 10.25лв. и 1 бр. остатък от
4
саморъчно сгъната цигара с дължина 3,5см. съдържаща суха растителна маса
представляваща коноп(марихуана) с нето тегло 0,100 г. и със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол „ТНС“ – 3,23 %; на стойност 0,60
лв. като деянието съставлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93, т.9 от
НК
2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1, вр.чл.54,
НК на обвиняемата Ж. да се определи наказание Глоба в размер на 500 лева.
3.На основание чл. 53, ,ал.2,б.“а“ НК да се отнеме в полза на
държавата наркотичното вещество 0,31г метамфетамин , което да бъде
унищожено.
4.Разноските в досъдебната фаза на производството в размер на 819,
65 лв. за експертизи и фотоалбум да се присъдят в тежест на обвиняемата
С.Ж..
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването от съда с определение по чл.
382 НПК същото е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за обвиняемата С. Б. Ж. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Страните намират, че с така постигнатото споразумение ще бъдат
осъществени целите на наказанието в чл. 36 от НК.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра,
които се представиха на съда за одобрение. Съгласието на страните с
текстовете на настоящето споразумение се оформи, чрез полагане на подписи
на всички екземпляри, както следва.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Г./
АДВОКАТ:
/Д.Х./
ОБВИНЯЕМ:
5
/С.Ж./
Прокурора: Считам, че така изготвеното споразумение с внесените
днес поправки не противоречи на закона и морала и моля да ги одобрите,
както и на основание чл. 24, ал.3 от НПК, да прекратите производството по
делото. Считам, че наложеното наказание е достатъчно, за да действа
поправително възпитателно и предупредително възпиращо на обвиняемата,
то е в малък размер, но смятам, че с това наказание ще се изпълнят
функциите на специалната и общата превенция на наказанието.
Адв.Х.: Считам, че внесеното споразумение, ведно с днес направените
промени в него не противоречи на закона и морала, наказанието ще изпълни
превенцията на закона, поради което моля, да бъде одобрено.
Обвиняема С.Ж.: Моля да одобрите споразумението, както беше
променено в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Районна прокуратура,
Враца, ТО Козлодуй, представлявано от Г.Г. - Прокурор при Районна
прокуратура Враца и адв. Д.Х. в качеството й на договорен защитник на
обвиняемата С. Б. Ж. споразумение, не противоречи на закона и морала и
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Враца, ТО Козлодуй, представлявана от прокурор Г.Г. и адв. Д.Х. в
качеството й на договорен защитник на обвиняемата С. Б. Ж. по силата, на
което:
ПРИЗНАВА обвиняемата С. Б. Ж. ЗА ВИНОВНА в умишлено
извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1 НК, а
именно, че на 10.12.2020г., около 21:00ч., в гр. Козлодуй, общ. Козлодуй, в
района на бившето военно поделение в града, в лек автомобил марка Санг
Йонг Мусо с рег.№ВР 7021 ВР, в дамска чанта на задната седалка на
автомобила и на предна дясна седалка в купето на автомобила, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и сл. от Наредба за
6
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държала
високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение №1, Списък I от същата, а именно: 1бр. прозрачно
станиолено пликче съдържащо бяло твърдо вещество представляващо
„метамфетамин“ с нето тегло от 0,41г. и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – „метамфетамин“ – 59% на стойност
10.25лв. и 1 бр. остатък от саморъчно сгъната цигара с дължина 3,5см.
съдържаща суха растителна маса представляваща коноп(марихуана) с нето
тегло 0,100 г. и със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол
„ТНС“ – 3,23 %; на стойност 0,60 лв. като деянието съставлява „маловажен
случай“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК
2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1, вр.чл.54,
НК, на обвиняемата Ж. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500
лева.
3.На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства
наркотичното вещество 0,31г метамфетамин се ОТНЕМА в полза на
държавата чл. 53, ал.2,б.“а“ НК и същото да бъде унищожено.
4.Разноските в досъдебната фаза на производството в размер на 819,
65 лв. за експертизи и фотоалбум СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на обвиняемата
С.Ж..
На основание чл.382, ал.7 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 273/2021год. по описа на Козлодуйски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване,
съгласно чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.00 часа.
7
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
8