П Р О Т О К О Л
Град СОФИЯ, 22.04. 2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 24-ти състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КОЕВ
Секретар: Мариана Косачева
ПРОКУРОР: ЛИЛИЯ ДАМЯНОВА
сложи за разглеждане
НЧД № 1568 по описа за 2019 година,
докладвано от СЪДИЯ
КОЕВ
На именното повикване в 16.30 часа залата
се явиха:
Осъденият А.И.И. се явява лично.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения правото му на адвокатска
защита.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Не желая да бъда защитаван от
адвокат.
За Началника на СЦЗ се явява гл. инспектор Д.Т.,
редовно упълномощен с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба за
условно предсрочно освобождаване от осъдения И..
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си. Няма
да представям доказателства.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Представям
актуална справка за изтърпяното към момента наказание и неизтърпения остатък.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приема представеното
от пълномощника на Началника на СЦЗ. Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по
делото писмени доказателства, както и представената в днешното съдебно заседание
справка.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ:
От името на Началника на затвора гр. София изразявам отрицателно становище по
повод молбата по смисъла на чл. 437, ал. 2 от НПК от страна на осъденото лице.
Отрицателното становище е базирано на следните мотиви: осъденият е осъждан
многократно. Сегашното осъждане и свързано с продължавано престъпление по
смисъла на чл. 346, ал. 1 от НК, противозаконно отнемане на МПС, три пъти от
различни марки. Начало на наказанието е 04.01.2018 г., определено при условията
на общ режим открит тип. Настанен е на теритоирията на ЗО „Казичене“. Характеризира
се с колебливо поведение на територията на общежитието, свързано с укриване и
притежаване на забранени вещи и предмети, като за целта е наказван многократно,
включително и с най - тежката санкция по реда на чл. 101, т.7 от ЗИНЗС. По мое
предложение, инициирано по смисъла на чл. 64а от ЗИНЗС, вр. чл. 69 от същия
закон, му е заменен режима от „общ“ на „строг“ и е преместен в общежитие от
закрит тип. Няма данни за поправяне на поведението на територията на закрития
тип общежитие. Завишена е оценката на риска от рецидив от 67 на 71 точки. Наблюдават
се редица проблемни зони, описани в доклада на инспектора „Социална дейност и
възпитателна работа“. Рискът за вреди към обществото е висок. Категорично неблагоприятна
е прогнозата за ресоцилизация. На база гореизложеното считам, че наложеното му
наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“ по НОХД № 186/2017 г. на РС
- Севлиево с остатък 3 месеца и 4 дни следва да бъде изтърпяно в цялост. Инициираната
молба от осъденото лице да не бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за
неоснователна. Въпреки малкия, оставащ срок от наложеното наказание, видно от
материалите по делото в случая няма никакви данни, за каквото и да е поправяне
на осъдения. Напротив, както изтъкна и представителя на Началника на затвора
осъденият е многократно наказван, не е награждаван, вместо да се наблюдава
редукция на риска от рецидив, се наблюдава неговото увеличаване от 67 на 71
точки. Считам, че института на условно предсрочно освобождаване не следва да
бъде прилаган в случая.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да
уважите молбата ми за условно предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ намира молбата
за неоснователна по следните съображения:
Не са налице всички предпоставки,
визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК, в частност липсват дадени доказателства
от молителя за неговото поправяне. От приложените по делото доказателства се
установява, че целите на наказанието по чл. 36 от НК все още не са изпълнени.
Поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието е дало основание
за многократното налагане на дисциплинарни наказания. Рискът от рецидив търпи
завишаване от 67 на 71 точки. Поведението на осъдения е наложило преместването
му в затворническо общежитие от закрит тип. При това положение липсва позитивна
промяна, като рискът от вреди към обществото продължава да е с високи
стойности. Остатъкът към днешна дата не е голям, в рамките на 3 месеца и 4 дни,
но и цялото наказание не е с голям срок, поради което съотнесен към срока на
наказанието, остатъкът няма как да бъде възприет като незначителен.
По изложените съображения и на основание
чл. 440, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата на осъдения
А.И.И. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 186/2017 г. на РС - гр. Севлиево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на
обжалване и протестиране пред САС в 7 - дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 16.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: