Решение по дело №2272/2018 на Районен съд - Дупница

                         Р Е Ш Е Н И Е

			20.07.2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	І

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	22.06.		2021

 

на                                                                                                           Година

Людмила Панайотова

В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

И.Георгиева

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	ГР.		2272		2018

 

                                      дело №                                    по описа за                                    година,       

 

Л.Д.М. *** е предявила иск по чл.124 ГПК срещу Т.С.Е.С.Г.Т. и И.А.:Твърди че им е възстановен земеделски имот в гр.Сапарева баня който се владее от ответника който се е снабдил с нотариален акт.Претендират че са собственици по наследство на възстановените земеделски имоти.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че е придобил имотите по давност.

   С оглед събраните доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

  Приложен е у-е за наследници, скица у-е за данъчна оценка,нот.акт, договор за наем,решение № 7/95 на ПК,разпитани бяха свидетели.

    С оглед на установеното, съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли по съображения:

Беспорно се установи че процесния земеделски имот е закупен от ответника Г.Б.Т. с нот.акт №24 д.23/18гПродавачи са били ответниците Т.С. и Е.С..Същите с нот.акт № 23 д22/18 са признати за собственици на имота по давностНе се доказа че ищцата е владеела имота и го е придобила по давност и наследство.Обратно доказа се че имота е бил отдаден под аренда и дълги години е обработван от ответниците.Решението с което имата е възстановен на наследодателя на ищцата не е подписано от комисията и не е вписано в имотния регистър.Имотът е продаден на трети лица и няма как нот.акт да бъде обезсилен.Следва ищцата да плати деловодни разноски на ответниците 300лв.

по приложен списък.

 Водим от  горното, СЪДЪТ

                                         Р Е Ш И:

   Отхвърля като неоснователен иска на Л.Д.М. ЕГН ********** *** за собственост върху поземлен имот№036042 нива в м Кузин бунар землището на гр Сапарева баня с площ 4.371 дка срещу Т.С.С.Е.П.С.Г.Б.Т. И И.С.А..

  Осъжда Л.Д.М. да заплати на ответниците 300лв деловодни разноски.

   РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

 

             рАЙОНЕН СЪДИЯ :