ПРОТОКОЛ
година 2018 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На десети май две хиляди
и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
|
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: ВЛАДИМИР РАДОЕВ
сложи за
разглеждане докладвано от ВЕНЕЛИН
НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 1149 по
описа за 2018 година.
На именното повикване в 09:30 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Г. – редовно призован, доведен от Следствения арест-Плевен,
явява се лично и с адв. П.П. ***, назначен за служебен защитник на досъдебното
производство.
ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно
призовани, явява се прокурор Владимир Радоев.
Съдът запитва
обвиняемия, дали желае и в съдебното производство да бъде защитаван от
назначения му в хода на досъдебното производство служебен защитник – адв. П.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. –
Съгласен съм да ме защитава адв. П..
АДВ. П. – Запознат съм с делото.
Готов съм да поема защитата в съдебната фаза.
С оглед
обстоятелството, че обв. С.Г. е задържан, както и предвид заявеното от същия,
Съдът намира, че следва да му бъде назначен като служебен защитник в настоящото
съдебно производство адв. П.П., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
основание чл.94, ал.4, във вр. с ал.1, т.6 от НПК определения от АК-Плевен за
служебен защитник на обв. С.И.Г. по н.о.х.д.№1149/2018г. по описа на РС-Плевен
адв. П.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П.
– Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.И.Г.
– роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
АДВ. П.
– Отводи не правя, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г. – Отводи не правя, нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 126/2018г. по описа на РП-Плевен
между РП – Плевен, обвиняемия С.И.Г., с ЕГН ********** и защитника му адв.
П.П. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК
Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. П.
– Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за
решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 1149/2018г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство № 126/2018г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия С.И.Г., с ЕГН **********
и защитника му адв. П.П. ***, съгласно което страните са
съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И.Г.,
ЕГН ********** *** е ВИНОВЕН в това, че:
1. На 17.01.2018г. от бензиностанция ***на главен път І-3 /Бяла-Ботевград/,
км.62+701, в района на ***, в съучастие с Г.А.К., ЕГН ********** *** като
съизвършител, отнел чужди движими вещи –
сумата от 202 лева и 313 броя лотарийни билета на стойност 870,00 лева или
всичко вещи на обща стойност 1072,00 лева, от владението на В.Л.В.от ***,
собственост на Н.П.Г.от гр. Плевен, като употребил за това сила и заплаха.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия С.И.Г.;
извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява
престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия С.И.Г. е на основание
чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
2. На 17.01.2018г. в с.Тотлебен, обл.Плевен, придобил от Г.А.К. от *** и
държал огнестрелно оръжие – преправен газов пистолет, марка „RECK” с фабр.№
29847, без да има за това надлежно разрешение.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия С.И.Г.;
извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява
престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия С.И.Г. е на основание
чл.339, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Съдът
съобрази обстоятелството, че обвиняемият С.И.Г. е извършил две отделни
престъпления, преди да е имал влязла в сила присъда, за което и да е от тях и
след като наложи наказание за всяко от престъпленията поотделно намира, че на
основание чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл.23,
ал.1 от НК едно общо, най-тежкото наказание измежду наложените на обвиняемия С.И.Г.
наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Иззетите
веществени доказателства – 1 бр. бял лист от тетрадка. 5 бр. лотарийни билети /прикрепен
към корицата на делото/; към делото - 304 бр. лотарийни билети, 1 бр. мобилен
телефон „Самсунг“ модел „Галакси S7 Edge“ с ИМЕЙ:355612087762889, сериен №
RF8JAPAN21Q50R, ведно със СИМ-карта; 1 бр. долнище на анцуг син на цвят; 1 бр.
горнище на анцуг син на цвят; 1 бр. полиетиленов чувал с 2 бр. плексигласови
търговски стилажа и 2 бр. лотарийни билета – ДА ОСТАНАТ към делото.
Веществени
доказателства: 1 бр. мобилен телефон, марка „Нокиа“. модел 106.1 с
ИМЕЙ:352355067747875 и поставена СИМ-карта с номер на пластиката
8935901990806732211 на мобилен оператор
„Mtel“ – ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им - обв. С.И.Г..
Причинените
от престъплението имуществени вреди са възстановени.
На обвиняемия
С.И.Г. се възлагат за заплащане по сметка на ОД на МВР-Плевен направените по
делото разноски в размер на 563,06 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Владимир Радоев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.П./
ОБВИНЯЕМ:
/С.Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1149/2018г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно
производство № 126/2018г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия С.И.Г.,
с ЕГН ********** и защитника му адв. П.П. ***, споразумение за решаване на делото и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 1149/2018г. по описа на
РС-Плевен, (досъдебно производство № 126/2018г. по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание
и приключи в 09:43 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обв. С.И.Г. и с оглед
изхода на делото счита, че следва да остане „Задържане под стража”, поради
което и на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на
подсъдимия С.И.Г., ЕГН **********, до влизане в сила на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен
срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: