О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
1377 22.07.2019
год. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд , гражданско отделение,
въззивен състав, на двадесет
и втори юли през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:Таня
Русева- Маркова
Членове:1.Пламена
Върбанова
2.мл.с.Марина
Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдията
Пламена Върбанова въззивно гражданско
дело № 1036 по описа за 2019година на
Окръжен съд-Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание чл.258 ГПК и сл. и е образувано по въззивна жалба от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“
С.А, Париж, Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А , клон България,
гр.София,ж.к.“Младост 4“,Бизнес парк София, сгр.14, чрез юрисконсулт Петко
Палазов, срещу решение № 97/ 08.05.2019г.,постановено по гр.д.№ 990/2018г. по
описа на РС-Айтос, с което са отхвърлени
установителните искове за парични вземания на ищеца-въззивник срещу Х.
Кемалов Смаилов, за които парични вземания е издадена заповед за изпълнение №
№384/25.07.2018г. по ч.гр.д.№ 677/2018г. по описа на РС-Айтос по съображения,
че същите не е установено да са
ликвидни/ установени по основание и по размер/ и изискуеми.
Във въззивната жалба се твърди,че
така постановеното съдебно реение било незаконосъобразно и необосновано; сочи
се, че районният съд,след като констатирал , че фактът на усвояване на суми по
процесната кредитна карта е спорен и е релевантен за делото, следвало да
допусне служебно съдебно-счетоводна експертиза и без искане на страната; съдът
следвало да формулира задачата към
експертизата и да избере специалист с нужните
знания и умения.Моли се назначаване на съдебно- счетоводна експертиза,
която да даде отговор на въпроси,
формулирани във въззивната жалба , като се излагат съображения досежно необходимостта
от назначаване на исканата от въззивния съд ССЕ.
Препис от въззивната жалба е
връчен за писмен отговор на въззиваемия ответник чрез назначения му от съда
особен представител адвокат Р.Д., която в писмен отговор заявява становище за
неоснователност на въззивната жалба , излагайки аргументи за това- за правилно
разпределение на доказателствената тежест от районния съд и даване на указания
на всяка от страните относно фактите, подлежащи на доказване; моли
доказателственото искане за назначаване от въззивния съд на ССЕ да бъде
оставено без уважение.
Бургаският Окръжен съд намира
жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана
страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това
процесуални срокове и с платена по сметка на БОС държавна такса, с оглед на
което следва да се внесе за разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати
препис от настоящето определение.
Съдът намира,че от
въззиваемата страна следва авансово да
се внесе възнаграждение за особения представител на въззиваемия ответник Х. Кемалов Смаилов, тъй като такова възнаграждение се дължи за всяка инстанция без оглед на
резултата по делото , а в случая районния съд, администриращ въззивната жалба,
е пропуснал да стори това.
На особения
представител следва да се определи възнаграждение в размер на сумата от 300 лева ,съобразно Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения – чл.7 ал.2 т.1, за което се
укаже на въззиваемото дружество – в 1-седмичен срок от съобщението да представи
платежен документ, удостоверяващ внасяне на сочената сума по депозитната сметка
на Окръжен съд-Бургас.
По доказателственото искане на
въззивника съдът намира, че същото не следва да се уважава, тъй като от
въззивника не се сочат обстоятелства и
съображения ,обосноваващи някоя от хипотезите по чл.266 ГПК за допускане на
доказателствени искания, за първи път заявени пред въззивната инстанция.
Мотивиран от изложеното Бургаският
Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л
И :
ДОКЛАДВА производството по в.гр.д.№1036/2019г. по
описа на Окръжен съд-Бургас,което
ВНАСЯ за разглеждане в открито
съдебно заседание, което насрочва на 18.09.2019г. от 10.20 часа, за която дата
и час да се призоват страните с изпращане на препис от настоящето определение.
ЗАДЪЛЖАВА БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А, Париж, Франция, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А , клон България, гр.София,ж.к.“Младост 4“,Бизнес
парк София, сгр.14, чрез юрисконсулт Петко Палазов, в 1-седмичен срок от
съобщението да представи по делото вносна бележка за платена по депозитната
сметка на БОС на сумата от 300 лева,
представляваща възнаграждение за особения представител на въззиваемия Х. Кемалов
Смаилов.
Оставя без уважение доказателственото искане по чл.192 ГПК на въззивното
дружество.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.