№ 11309
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110163032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Бул Инс“ АД – редовно и своевременно призован за
днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител. От
пълномощникa му адв. Г. е постъпила молба с входящ № от 20.04.2023 г.,
ведно с представен към нея договор за правна защита и съдействие и
удостоверение за регистрация по ЗДДС.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. Д. – редовно и своевременно призована за днешното
съдебно заседание. Не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище от 09.05.2023 г. от ищеца, чрез пълномощника
му адв. Г., в което се прави искане за даване ход на делото в отсъствие на
процесуалния представител и искания за постановяване на неприсъствено
решение или решение при признание на иска и присъждане на разноски.
ДОКЛАДВА определение от 29.03.2023 г., в което се съдържа проект за
доклад със следното изменение
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад със следните изменения и
допълнения:
В срока по чл. 131 ГПК от ответника е постъпил отговор на исковата
молба, с който по същество предявеният иск се признава. Ответникът
поддържа, че ще заплати съдебно-предявеното вземане веднага след като си
намери по-доходоносна работа.
СЪДЪТ на основание чл. 153 ГПК във вр. с чл. 146, ал. 1 т. 3 и т. 4 ГПК
отделя като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между
страните всички обстоятелства, включени във фактическия състав за
настъпване на процесното вземане.
Съдът с оглед приетия окончателен доклад по делото намира, че
формулираните от ищеца доказателствени искания следва да се оставят без
уважение, тъй като не са необходими за правилното решаване на повдигнатия
спор, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца за
допускане на автотехническа и съдебно-счетоводна експертиза и за изискване
на административно-наказателна преписка.
В 14:15ч. в залата влиза К. Д., като съдът запозна същата с извършените
процесуални действия в нейно отсъствие.
К. Д.: Потвърждавам, че с отговора си по същество признавам иска.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ по направеното искане от ищеца за постановяване на решение
при признаване на иска намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
К. Д.: Поддържам отговора, който съм подала. Моля съдът да се
произнесе с решение при признание на иска.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПРИ
ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
14:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3