О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27.08.2020 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет
и седми август две
хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.
дело № 4403
по описа за 2020
г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба
на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД
против Е.Б.Г. за установяване на дължимост на суми, за които е издадена заповед
за изпълнение по ч. гр. дело № 1535/2020 г. по описа на БРС.
С разпореждане от 10.08.2020 г. съдът е оставил без
движение производството по делото, като е указал на
ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба,
с препис за ответника, да: уточни интереса си от предявяване на установителни
искове за сумите: 85,01 лева лихва за периода 17.10.2018 г. – 14.06.2019 г.;
252 лева неустойка; 252 лева такса за експресно разглеждане на документи; 185
разходи и такси за извънсъдебно събиране, тъй като заявлението за тях е
отхвърлено с разпореждане от 04.03.2020 г. по ч. гр. дело № 1535/2020 г. по описа
на БРС; представи в същия срок доказателства за платена държавна такса по всеки
един иск в размер на 50 лева, като приспадне платената в заповедното
производство. Изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение на указанията в
срок делото ще бъде прекратено.
Съобщение
с указанията на съда е получено от ищеца на 20.08.2020 г., като дружеството
депозира молба на 27.08.2020 г., с която заявява, че оттегля изцяло предявения
иск.
Съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Макар да визира
иск в единствено число, очевидно дружеството желае да оттегли всички свои
претенции, по които е „образувано исковото производство“. В случая съгласие на
ответника за прекратяване на делото не се изисква.
Съгласно
задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от
18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на
исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ
установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за
изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се
постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска.
Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед
за изпълнение по ч.гр.д. № 1535/2020 г. по описа на БРС.
Предвид изложеното и на основание
чл.232 от ГПК Бургаският
районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 4403/2020 г. по описа на БРС поради оттегляне на исковете от „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ
НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД.
ОБЕЗСИЛВА
заповед за изпълнение на парично задължение №
658/04.03.2020 г. по ч. гр. дело № 1535/2020 г. по описа на БРС.
Определението подлежи на обжалване само от ищеца с
частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: