П Р О Т
О К О Л
Гр.Кюстендил, 06.02.2020
година
КЮСТЕНДИЛКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро наказателно отделение, в открито съдебно
заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретар: Мая Стойнева
и
прокурора: Бойко Калфин
сложи
за разглеждане: ЧНД № 572/2019 година
докладвано
от: съдия ГЕОРГИЕВА
На именното повикване в 09.33 часа се явиха:
Съдът
се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът обяви определението си в съдебно заседание.
Съдът, след преценка на доказателствата,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителят
И.А.А. изтърпява наказание от 7 месеца „лишаване от свобода“ в ЗООТ
„Самораново“ към Затвора гр.Бобов дол, наложено с присъда по НОХД № 156/2018 г.
по описа на Районен съд гр.Перник, за престъпление по чл.
343б, ал.2 от НК, извършено на 16.11.2017
г., влязла в сила на 06.03.
За периода от
25.07.2019 г. до днешна дата фактически молителят е изтърпял 6 месеца и 11 дни,
като остатъкът е в размер на 19 дни. Първоначалният регистриран риск от рецидив
71 точки е в средните стойности и не е намаляван. Констатираните дефицитни зони
с плана на присъдата, а именно: отношение към правонарушението и умение за
мислене, са налице и понастоящем липсват данни за постигане на целите, заложени
в плана на присъдата. Молителят е осъждан многократно. Бил е в затвора 5 пъти и
са налице утвърдени криминални нагласи. Процесът на адаптация в условията на
затвора протекла безпроблемно, не е наказван, не е награждаван, не е допускал
нарушение на ЗИНЗС и правилника, не са констатирани агресивни и враждебни
нагласи, не е полаган труд, поради здравословно увредено състояние, наложило
няколкократно постъпване в болнично заведение.
Гореизложените
обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на затворника
и три броя епикризи, издадени от МБАЛ „***”
гр.*** и Специализирана болница за активно лечение по
кардиология „***” гр.***, както и от справка
за неизтърпян остатък от наказанието, издадена на 05.02.2020 г. от Затвора гр.Бобов
дол. Преценявайки гореизложените обстоятелства, съдът счита, че не е налице
втората от двете задължителни предпоставки по чл. 70, ал.1 от НК за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпения остатък на наказанието „лишаване от
свобода”. Съдът не намира достатъчно доказателства за поправянето на осъдения,
доколкото липсват данни за положителна промяна в поведението му след постъпване
в затвора и понастоящем. Липсата на наказания и спазването на режимните правила
в затвора не обуславят категоричен и несъмнен извод за поправянето на молителя.
Поради гореизложеното, съдът не намира основание за уважаване на молбата на
молителя И. А. А. за условно предсрочно освобождаване.
С оглед на горното и
на основание чл. 440, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение молбата на лишения от свобода И.А.А.,
с ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание 7 месеца „лишаване от свобода“, наложено с присъда по
НОХД № 156/2018 г. на Районен съд гр.Перник.
Определението може да
се обжалва и протестира пред Апелативен съд гр.София в седмодневен срок, считано от
днес.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: