Определение по дело №800/2022 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              № 91

гр. Велико Търново, 09.03.2023г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 800/2022г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Като разгледа жалба (с наименование исковата молба) на Г.В.В., със статут на лишен от свобода, понастоящем в ОЗ – Ловеч срещу писмо рег. № 94-Г-181/05.09.2022г. на зам. Министъра на Министерство на правосъдието, с което на негово заявление с рег. № 94-Г-181/05.09.2022г. не са му представени, като вътрешноведомствен акт, съдържащ служебна информация, „Правилата за условията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на Главна дирекция „Охрана“, които са утвърдени от министъра на правосъдието със Заповед ЛС-04-1228/14.07.2017г., съдът установи следното:

С Определение № 11802/19.12.2022г. по а.д. № 11459 по описа на Върховния административен съд  делото е изпратено за разглеждане на Административен съд Велико Търново след отвод на съдиите от Административен съд Плевен и Административен съд Ловеч.

С разпореждане от 21.12.2022г. жалбата е оставена без движение до заплащането на държавна такса.

По повод искане за освобождаване от същата с Определение от 18.01.2023г. е отхвърлено искането на Г.В. за освобождаване от държавна такса.

С Определение № 10 от 16.02.2023г. по КАД № 10031/23 по описа на Административен съд Велико Търново е оставане в сила определението от 18.01.2023г., с което е отхвърлено искането на Г.В. за освобождаване от държавна такса.

  С Разпореждане от 22.02.2023г. повторно е оставена без движение жалба (с наименование исковата молба) на Г.В.В., със статут на лишен от свобода, понастоящем в ОЗ – Ловеч срещу писмо рег. № 94-Г-181/05.09.2022г. на зам. Министъра на Министерство на правосъдието, като на жалбоподателя е указано, че в 7-дневен срок от получаване на препис от това разпореждане следва да приложи документ за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново в размер на 10 лв., тъй като искането му за освобождаване не е уважено с влязло в сила определение.

        С молба вх. № 1207/08.03.2023г. Г.В., вместо да изпълни разпореждането, отново моли да бъде освободен от заплащането на ДТ и разноски.

 

При така установените по делото факти по допустимостта на подадената искова молба, съдът намира следното:

 

Жалба (с наименование исковата молба) на Г.В.В., със статут на лишен от свобода, понастоящем в ОЗ – Ловеч срещу писмо рег. № 94-Г-181/05.09.2022г. на зам. Министъра на Министерство на правосъдието, с което е отказано да му бъдат предоставени „Правилата за условията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на Главна дирекция „Охрана“, които са утвърдени от министъра на правосъдието със Заповед ЛС-04-1228/14.07.2017г., е била нередовна, тъй като към нея не е приложено банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново.

Същата е двукратно оставяна без движение с разпореждания от 21.12.2022г. и 22.02.2023г. Второто се е наложило именно поради необходимостта от произнасяне по искане за освобождаване от същата с Определение от 18.01.2023г. е отхвърлено искането на Г.В. за освобождаване от държавна такса. Налице е произнасяне с влязло в сила Определение № 10 от 16.02.2023г. по КАД № 10031/23 по описа на Административен съд Велико Търново е оставане в сила определение от 18.01.2023г., поради което повторното искане за освобождаване не следва да бъде разглеждано.

 

Повторното разпореждане за оставяне на жалбата без движение е връчено на В. на 27.02.2023г. лично. В предоставения му срок, изтекъл на 06.03.2023г., а и понастоящем няма представяне на документ за платена държавна такса, нито реално постъпване на такава сума по сметката на съда. По настоящото дело Г. В. е бил уведомен, че ако в указания срок нередовностите не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящето дело - прекратено.

 

Водим от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Административен съд Велико Търново,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба (с наименование исковата молба) на Г.В.В., със статут на лишен от свобода, понастоящем в ОЗ – Ловеч срещу писмо рег. № 94-Г-181/05.09.2022г. на зам. Министъра на Министерство на правосъдието, с което е отказано да му бъдат предоставени „Правилата за условията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на Главна дирекция „Охрана“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 800/2022 г. по описа на Административен съд Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд Велико Търново в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на Г. Вачев чрез Началник на затвора Ловеч.

 

                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: