Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………...2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №
1396 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената молба с вх. № 15887/18.06.2020 г. от С.И.А. и Е.К.А., чрез адв. А.Т.,
за отмяна на влязло в сила Решение № 160/05.12.2018 г., постановено по в. гр.
дело № 454/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд, е оставена без
движение, като нередовна.
С разпореждане № 260866/11.08.2020 г. са дадени указания на жалбоподателя
за отстраняване на констатирана нередовност по жалбата.
В дадения от съда срок по електронна поща е постъпила молба с вх. №
265575/09.09.2020 г., която съдържа искане за продължаване на срока за
отстраняване на нередовността по молбата за отмяна, тъй като адвокатът ползва
отпуск. Нередовност на молбата е отстранена с молба вх. № 267956/15.10.2020 г., посредством прилагане на подписан екземпляр от същата
Съдът намира, че молбата за продължаване на срока е
допустима, тъй като е постъпила преди изтичането му. Молбата е основателна,
доколкото са изложени твърдения за наличието на причина, налагаща
продължаването на срока.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРОДЪЛЖАВА СРОКА за отстраняване на нередовност на молба с вх. № 15887/18.06.2020 г. от С.И.А.
и Е.К.А., чрез адв. А.Т., за отмяна на влязло в сила Решение № 160/05.12.2018
г., постановено по в. гр. дело № 454/2018 г. по описа на Варненски апелативен
съд, с ДВЕ СЕДМИЦИ, започващи да текат
от изтичането на първоначалния срок, т.е. считано
от 09.09.2020 г., на основание чл. 63 от ГПК.
В дадения от съда допълнителен срок следва
да бъдат изпълнени указанията по Разпореждане № 260866/11.08.2020 г.
При неизпълнение в срок на горните указания молбата ще бъде върната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: