Определение по дело №501/2019 на Районен съд - Карнобат

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 474 / 16.7.2019г.               град  Карнобат

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                   І състав,гражданско отделение

на шестнадесети юли, две хиляди и деветнадесета година

в  закрито заседание в следния състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

разгледа докладваното от съдия Т.СТАНЧЕВА

гр. дело номер 501 по описа за 2019 год.

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от В. Т. А.,*** против ЗПК „УСПЕХ“, с. Аспарухово, общ. Карнобат, ЕИК *********, с правно основани чл.58, ал.1 и ал.2 от ЗК. С исковата молба се иска от съда да постанови решение, с което да отмени решенията на Общото събрание на ЗПК „Успех“, проведено на 13.04.2019 г. по т.6 от дневния ред (промяна в устава) и т.7 от дневния ред (в частта ѝ за избор на председател), поради незаконосъобразност на свикването на Общото събрание.

С допълнителна молба вх. № 3447/12.07.2019г. ищецът чрез процесуалният си представител адв.Николай Кошухаров е поискал на основание чл.61 от ЗК съдът да спре изпълнението на обжалваното решение на проведеното на 13.04.2019г. Общо събрание на ЗПК „Успех“ с.Аспарухово. Сочи се в молбата, че е налице вероятна основателност на претенцията, като същата е подкрепена с доказателства, както и наличието на обезпечителна нужда предвид предстощото ново общо събрание на член кооператорите за избор на председател, тъй като такъв не бил избран на събранието на 13.04.2019г. В молбата се излагат твърдения, в случай, че не бъде спрявно изпълнението на решенията касаещи промяна на устава на кооперацията, която се обжалва от ищцата, то изборът на новия председател ще бъде осъществен по променения устав, включително и направеното допълнение в чл.38, ал.1 от устава, въвеждащо изискване за образователен ценц за председателя, като по този начин биха се елиминирали голяма част от кандидатите за председател. В случай че се постанови спиране на взетите решения, изборът на председател ще бъде проведен по първоначалното редакция на устава, което би дало равен шанс за участие на всички кандидати, независимо от техния образователен ценз.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:    

При постъпила молба за обезпечение на висящ иск, съдът следва да прецени дали същият е допустим и вероятно основателен, както и дали обезпечителната мярка е подходяща и оправдана с оглед обезпечителната нужда. Вероятната основателност се преценява с оглед твърденията в молбата и представените към нея писмени доказателства.

Спирането на изпълнението на обжалвано по реда на чл.58 ЗК решение на Общото събрание на кооперацията до постановяване на съдебното решение по спора, е допустима и изрично предвидена в Закона за кооперациите обезпечителна мярка. Разпоредбата не регламентира специален процесуален ред за обезпечаване на иска за отмяна на решенията и действията на органите на кооперацията, а предвижда възможен обезпечителен способ, съобразен със спецификата на производството по чл.58 и сл.ЗК. Прилагането на разпоредбата на чл.61 ЗК е в правомощието на съда, сезиран с искането за отмяна чл.58 ЗК, предявено в преклузивните срокове. Целта на тази мярка е осигуряването на сигурност в отношенията между член кооператорите и в отношенията на кооперацията с трети лица, стабилитет в дейността на кооперацията чрез съобразяване с постановеното спиране на оспорени решения на нейния орган. Когато е спряно изпълнението на решение на Общото събрание за приемане на нов устав, чиято отмяна е поискана, тази мярка е гаранция за яснота и безспорност относно начина на свикване и на провеждане на последващи-провеждани в рамките на процеса общи събрания и тяхната законност, предотвратяване на евентуалните негативни последици от действия на кооперацията, основани на решения, които да бъдат отменени в производството по чл.58 ЗК. /В този смисъл Решение № 105 от 17.06.2013г. на ВКС по т.д. №942/2012г. на I т.о./
         Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 61 ЗК, във връзка с чл. 397, ал. 1, т.3 ГПК.

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения иск В. Т. А.,*** против ЗПК „УСПЕХ“, с. Аспарухово, общ. Карнобат, ЕИК *********, с правно основани чл.58, ал.1 и ал.2 от ЗК, с който е поискано да бъдат отменени като незаконосъобразни приетите решения на общото събрание на ответника, проведено на 13.04.2019г, ЧРЕЗ СПИРАНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЖАЛВАНИТЕ РЕШЕНИЯ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка.

 

                                              

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: