ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 713

гр. Пловдив, 22.01.2024 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, двадесет и първи състав, в закрито заседание на  двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година,  в състав:

     

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА

                        ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ

                                             ЙОРДАН РУСЕВ                                              

                  

като разгледа  ЧКАНД № 3108 по описа за 2023 година, взе предвид следното:

 

           Делото е образувано по частна жалба на „Чардака Бачково“ ООД, чрез адв. Г.П. срещу решение № 159 от 16.11.2023 г. по АНД № 514 от 2023 г. Районен съд Асеновград, в частта му за разноските.

Община Асеновград изразява становище за неоснователност на частната жалба.

С решение № 159 от 16.11.2023 г. по АНД № 514 от 2023 г. Районен съд Асеновград ОТМЕНЯ наказателно постановление № 68/20.07.2023 г., издадено от  Зам.кмет на Община Асеновград, с което на „Чардака Бачково“ ООД, на основание чл.237 ал.2 т.7 от Закона за устройство на територията е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 1000 лв.за нарушение по чл. 56 ал.1 и ал.2 от ЗУТ и ОСЪЖДА Община Асеновград да заплати на „Чардака Бачково“ ООД, сумата от 300 лева, представляващи направени от същия разноски по делото за адвокатско възнаграждение на упълномощения му процесуален представител.

С касационната частна жалба е заявено изрично оспорване на решението в частта на разноските, като се сочи, че същите не са прекомерни, а намаленото възнаграждение е неправилно изчислено съобразно приложимите разпоредби на Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Касационният съд в настоящия си състав намира, че това оспорване има характера на искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, което се разглежда по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, приложими на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.

Съобразно цитираната разпоредба в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. За направеното искане съобщава на насрещната страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Произнася се с определение в закрито заседание, което се връчва на страните, като същото може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Анализът на цитираната разпоредба сочи, че компетентен да се произнесе по искането за изменение в частта за разноските е първоинстанционният съд - в случая Районен съд-Асеноград. Описаният процесуален ред не е изчерпан, което препятства възможността за произнасяне от настоящата инстанция.

Жалбата следва да бъде изпратена на въззивния съд за разглеждане и произнасяне в частта й за разноските по реда на чл. 248 от ГПК.

Воден от горното, съдът

                                            ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗПРАЩА Частната жалба на „Чардака Бачково“ ООД, чрез адв. Г.П. срещу решение № 159 от 16.11.2023 г. по АНД № 514 от 2023 г. на Районен съд Асеновград, в частта му за разноските, за произнасяне по направеното в нея искане за изменение на същото в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, приложими на осн. чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 3108/2023 г на Административен съд – Пловдив.

Определението е окончателно.

 

 

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ: