№ 20719
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20221110117427 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя /ЮЛ/,
и връчването й на длъжниците И. В. Я. и Н. Д. Я., последните са представили в срока за
възражение доказателства за извършено плащане на задълженията си, в общ размер на
3426,83 лв.
Съдът е разпоредил на заявителя да се връчи молбата и доказателствата за плащане,
като е указал да изрази становище в 3 дневен срок, съгл. чл.414а от ГПК.
Със становище от 11.08.2022 г. заявителя /ЮЛ/, чрез пълномощник юриск. К., е
признал, че е погасено вземането му за главница за ТЕ и ДР, и дължимите мораторни лихви
върху тях, но плащането било недостатъчно да погаси законната лихва от образуване на
производството до датата на плащане, като твърди, че непогасена остава сума от 6, 51 лв. и
юрисконсултско възнаграждение.
С оглед съдържащото се в становището на заявителя признание за частично
погасяване на вземането му срещу длъжниците Я.и, с изключение на присъдената със ЗИ
законна лихва от 31.03.2022 г. до 07.06.2022 г. и част от съдебните разноски в размер на
50,00 лв., съдът счита, че издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 26.04.2022
г. подлежи на частично обезсилване, а производството на прекратяване, по арг. от чл.414а,
ал.4 от ГПК.
Доколкото длъжниците макар да са предприели плащане на задълженията си, са
сторили това след образуване на заповедното производство, съдът намира, че същите са
дали повод за образуване на делото, както и че за периода от завеждането на заявлението в
съда до датата на действителното плащане същите са в забава по отношение на сочените в
ЗИ вземания, поради което дължат заплащане на законната лихва върху главницата, която
до датата на плащането възлиза на 56,35лв. върху главницата за ТЕ и 0,99 лв. върху
главницата за ДР или общо 57,34 лв. От друга страна извършеното плащане от 3426, 83 лв. е
1
било достатъчно да покрие изцяло вземанията на заявителя за главниците за ТЕ, ДР,
мораторните лихви върху тях, както и сторените в производството съдебни разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Следователно, непогасено остава
единствено вземането на заявителя за законна лихва върху претендираните главници, за
периода от образуване на делото до датата на действителното плащане или сумата от общо
57, 34 лв.
Ето защо, за тази част от вземанията на заявителя следва да се издаде ИЛ.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от
26.04.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 17427/2022 г. по описа на 164-ти състав, в частта
относно присъдените главници за ТЕ и ДР, и мораторни лихви върху тези главници, вкл. за
съдебни разноски в размер на 116,21 лв., от която сума 66,21 лв. – държавна такса и 50,00
лв. – юрисконсултско възнаграждение и прекратява производството по ч.гр.д. № 17427/2022
г. в тази част.
РАЗПОРЕЖДА в полза на заявителя /ЮЛ/ и срещу длъжниците И. В. Я., с ЕГН
********** и Н. Д. Я., с ЕГН ********** да се издаде изпълнителен лист за присъдената
със ЗИ от 26.04.2022 г. законна лихва върху главниците за топлинна енергия и дялово
разпределение, в общ размер на 57,34 лв., дължима за периода от 31.03.2022 г. до 07.06.2022
г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му, в частта относно разпореждането за издаване на ИЛ в
двуседмичен срок, който за длъжниците тече от връчване на ПДИ от съдебния изпълнител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2