П Р И С Ъ Д А

 

№ 260020

 

град Пловдив,  28.11.2022 година

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и втора година в открито съдебно заседание, в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ШИШКОВА

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  СТОЙНА КОВАЧЕВА

МАРИЯНА ВЕЛКОВА

                                                                                                                                                 

с участието на секретаря ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА и прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ, като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 2124  по описа на съда за 2020 година

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.К.И. - роден на *** ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН ********** за НЕВИНЕН в това

през месец октомври  2010 г. в гр. Пловдив, в качеството на *** на „А.“ ЕООД - Пловдив, чрез посредственото извършителство на **Н.И.Г. да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери за фирма „А.“ ЕООД - Пловдив - 10 446.17 (десет хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и седемнадесет стотинки), като да е потвърдил неистина в подадена декларация, която се изисква по силата на закон и правилник за приложението му (чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал. 1 от ППЗДДС), при водене на счетоводството да е съставил документ с невярно съдържание – отчетни регистри - Дневници за покупки, по смисъла на чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС и чл. 113, ал. 1 и ал. 3 от ППЗДДС, и да е приспаднал неследващ се данъчен кредит, като при водене на счетоводството да е съставил документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „А.“ ЕООД - Пловдив, в който да е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по следните данъчни фактури :

№ ********** от 02.06.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 271.08 (три хиляди двеста седемдесет и един лева и осем стотинки) с посочен доставчик „***“ ООД - Пловдив;

№ ********** от 08.06.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2 963.46 (две хиляди деветстотин шестдесет и три лева и четиридесет и шест стотинки) с посочен доставчик „***“ ООД - Пловдив;

 

№ ********** от 18.06.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 4 211.63 (четири хиляди двеста и единадесет лева и шестдесет и три стотинки) с посочен доставчик „***“ ООД – Пловдив,

а на 12.11.2010 г. да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 10 446.17 (десет хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и седемнадесет стотинки), като в Справка декларация по ЗДДС, вх. № 16001611304 от 12.11.2010 г. за данъчен период м. октомври 2010 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив, да е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 30 582.98 (тридесет хиляди петстотин осемдесет и два лева и деветдесет и осем стотинки) в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е в размер на 20 136.81 (двадесет хиляди сто тридесет и шест лева и осемдесет и една стотинки) и да е променил резултата за периода като в раздел „В“ да е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 333.64 (триста тридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки), а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 10 112.53 (десет хиляди сто и дванадесет лева и петдесет и три стотинки), и да е приспаднал  неследващ се данъчен кредит в размер на 10 446.17 (десет хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и седемнадесет стотинки), поради което и на основание чл. 304, предл. второ от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.К.И., със снета по делото самоличност, за НЕВИНЕН в това, в периода от началото на месец август 2012 г. до 14.12.2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, за 3 данъчни периода, в качеството на ** на „А.“ ЕООД - Пловдив, чрез посредственото извършителство на **Н.И.Г., да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери за фирма „А.“ ЕООД - Пловдив – с общ размер 34 384,15 (тридесет и четири хиляди триста осемдесет и четири лева и петнадесет стотинки), като да е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му (чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал. 1 от ППЗДДС), при водене на счетоводството да е съставил документи с невярно съдържание – отчетни регистри - дневници за покупки по смисъла на чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС и чл. 113, ал. 1 и ал. 3 от ППЗДДС, и да е приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:

1) През месец август 2012 г. при водене на счетоводството да е съставил документ с невярно съдържание - Дневник за покупките на „А.“ ЕООД - Пловдив, в който да е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчна фактура № ********** от 31.08.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2 438,33 (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) с посочен доставчик „***“ ЕООД – Стара Загора, а на 14.09.2012 г. да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 438,33 (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки), като в Справка декларация по ЗДДС, вх. № 16002026537 от 14.09.2012 г. за данъчен период м. август 2012 г., подадена пред ТД на НАП - Пловдив да е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит, в размер на 32 358,33 (тридесет и две хиляди триста петдесет и осем лева и тридесет и три стотинки) в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 29 920,00 (двадесет и девет хиляди деветстотин и двадесет) лева и да е променил резултата за периода като в раздел „В“ да е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 2 558,33 (две хиляди петстотин петдесет и осем лева и тридесет и три стотинки), а действително установеният е ДДС за възстановяване в размер на 120,00 (сто и двадесет) лева, и да е приспаднал  неследващ се данъчен кредит в размер на 2 438 (две хиляди четиристотин тридесет и осем) лева,

2) През месец октомври  2012 г. при водене на счетоводството да е съставил документ с невярно съдържание - Дневник за покупките на „А.“ ЕООД - Пловдив, в който да е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по следните данъчни фактури:

№ ********** от 31.08.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2 438.33 (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) с посочен доставчик „***“ ЕООД - Стара Загора,

№ ********** от 24.07.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1 781.08 (хиляда седемстотин осемдесет и един лева и осем стотинки)  с посочен доставчик „***“ ЕООД – Пловдив,

№ ********** от 10.04.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 390.36 (осем хиляди триста и деветдесет лева и тридесет и шест стотинки) с посочен доставчик „***“ ЕООД – Пловдив,

№ ********** от 04.10.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 421.59 (осем хиляди четиристотин двадесет и един лева и петдесет и девет стотинки) с посочен доставчик „***“ ЕООД – Пловдив,

********** от 16.10.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 476.13 (осем хиляди четиристотин седемдесет и шест лева и тринадесет стотинки) с посочен доставчик „***“ ЕООД - Пловдив,

а на 14.11.2012 г. да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 29 507.49 (двадесет и девет хиляди петстотин и седем лева и четиридесет и девет стотинки), като в Справката декларация по ЗДДС, вх. № 16002066063 от 14.11.2012г. за данъчен период м. октомври 2012 г., подадена пред ТД на НАП - Пловдив да е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 38 408.61 (тридесет и осем хиляди четиристотин и осем лева и шестдесет и една стотинки)  в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 8 901.12 (осем хиляди деветстотин и един лева и дванадесет стотинки) и да е променил резултата за периода като в раздел „В“ да е декларирал ДДС за внасяне в размер на 70.93 (седемдесет лева и деветдесет и три стотинки), а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 29 578.42 (двадесет и девет хиляди петстотин седемдесет и осем лева и четиридесет и две стотинки), и да е приспаднал  неследващ се данъчен кредит в размер на 29 507.49 (двадесет и девет хиляди петстотин и седем лева и четиридесет и девет стотинки).

3) През месец ноември 2012 г. при водене на счетоводството да е съставил документ с невярно съдържание - Дневник за покупките на „А.“ ЕООД - Пловдив, в който да е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчна фактура с № ********** от 31.08.2012 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2 438.33 (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) с посочен доставчик „***“ ЕООД - Стара Загора, а на 14.12.2012 г. да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 438.33 (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки), като в Справката декларация по ЗДДС, вх. № 16002085945 от 14.12.2012 г. за данъчен период м. ноември  2012 г., подадена пред ТД на НАП - Пловдив, да е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 7 138.33 (седем хиляди сто тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 4 700.00 (четири хиляди и седемстотин) лева и да е променил резултата за периода като в раздел „В“ да е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 138,20 (сто тридесет и осем лева и двадесет стотинки), а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 2 300.13 (две хиляди и триста лева и тринадесет стотинки), и да е приспаднал  неследващ се данъчен кредит в размер на 2 438.33 (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки), поради което и на основание чл. 304, предл. второ от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

         

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявеният от министъра на финансите, в качеството на представляващ Държавата, граждански иск срещу подсъдимия Р.К.И., със снета по делото самоличност, за сумата от 44 830,22 (четиридесет и четири хиляди осемстотин и тридесет лева и двадесет и две стотинки), представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди, в резултат на инкриминираното престъпление, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на дължимите суми за съответните данъчни периоди, както и направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 874, 91 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 190, ал. 1 от НПК, направените по делото разноски в досъдебното производство – в размер на 1 460,04 (хиляди четиристотин и шестдесет лева и четири стотинки) и в съдебното производство – в размер на 622 (шестстотин двадесет и два) лева остават за сметка на Държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

                                         

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

2.