Споразумение по дело №95/2017 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 47
Дата: 14 юни 2017 г. (в сила от 14 юни 2017 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20173310200095
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2017 г.

Съдържание на акта

                                                                  

                                               П Р О Т О К О Л                                                         

                                              2017г., гр. Исперих

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 14.06.2017 година

В публично заседание в следния състав:

                   

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

   

Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА

Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 95 по описа за 2017 година

На поименното повикване в 11 часа се явиха:

 

СТРАНИТЕ редовно призовани.

ЗА РП-ИСПЕРИХ се явява прокурор Пенчо Минков.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.М. се явява лично.

В залата се явява и определения за процедурата по предварително изслушване сл.защитник адв.Н.М..

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.М. да ме представлява.

АДВ.М.: Запознах се с приложените писмени доказателства по делото. Поемам защитата на Г.М..

Съдът, след като изслуша подсъдимия и защитника

                                      О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Н.М. за сл.защитник на подс. Г.А.М. в настоящото наказателно производство за всички съдебни инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.А.М.: роден на ***г***, обл.Разградска, бълг.гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК, като го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

АДВ.М.: Съгласни сме да не се разпитват свидетели и вещи лица, тъй като има направени самопризнания. Постигнали сме споразумение с представителя на РП, а именно на подзащитния ми да бъде наложено наказание при условията на чл.343б, ал.1 НК, а именно лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 200 лева. Ние смятаме, че това ще е най-благоприятно за подзащитния ми. Целите на наказанието ще бъдат постигнати. Досега не е осъждан, това е моментно увлечение с употреба на алкохол, за което съжалява дълбоко. Почти се е осакатил от извършеното от него правонарушение. Ще обещае пред Вас, че повече няма да употребява алкохол и ще спазва всички закони. Млад човек е, съзнателен е.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, правя предложение да променим реда на съд.следствие и от процедура по Глава 27 да преминем към процедура по Глава 29 НПК, а именно да прекратим наказателното производство с постигане на споразумение. Имахме възможността да обсъдим такова споразумение. Установихме параметрите за вида и размера на наказанието. Изготвили сме такова предложение, като сме описали по вид и размер всяко едно от наказанията, предвидени в НК. Предоставям на Вас екземпляр от това споразумение. Ако прецените, че то не противоречи на закона и морала, предлагам да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед заявеното от същите, че са постигнали споразумение във връзка с повдигнатото и поддържано обвинение, намира че следва да бъде допусната промяна в реда на съд.следствие, като се премине от насрочената процедура по реда на Глава 27 НПК към производство по реда на Глава 29 НПК в условията на чл.384, ал.1 НПК.

По изложените съображения и на осн. чл.275, ал.2 НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.

ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 27 НПК към процедура по реда на Глава 29 НПК в условията на чл.384, ал.1 НПК.

ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ.М.: Поддържам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл.382, ал.6 НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение както следва:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Г.А.М. се признава за виновен в това, че на 18.11.2016г. по път ІІІ-702 км 20+325 м между гр. Исперих и с .Лъвино, обл.Разградска, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Ауди А4” с рег.№ РР 32 04 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.14 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №282 от 22.11.2016 година на химик в НТЛ при ОДМВР гр.Разград - престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.        

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подс. Г.А.М. да бъде наложено такова при условията на чл. 343б, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На осн. чл.67, ал.1 от НК възлага на Началника на РУМВР гр.Исперих осъществяването на възпитателни мерки по отношение на подс. Г.А.М. през изпитателния период.

На осн. чл.343г от НК на подсъдимия Г.А.М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС.

Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 45.25 лева се поемат от подсъдимия.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

ПРОКУРОР:                                                      СЛ.  ЗАЩИТНИК:

          /П.МИНКОВ/                                               /АДВ.Н.М./           

                                 

 

Подсъдимият  Г.А.М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                               ПОДСЪДИМ:

                                                                                    /Г.М./

 

Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл.382, ал.7 НПК

                               О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Г.А.М. и неговия сл. защитник адв. Н.М. *** от една страна, и от друга страна РП – Исперих, представлявана от прокурор Пенчо Минков споразумение за решаване на делото в следния смисъл:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Г.А.М. се признава за виновен в това, че на 18.11.2016г. по път ІІІ-702 км 20+325 м между гр. Исперих и с .Лъвино, обл.Разградска, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Ауди А4” с рег.№ РР 32 04 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.14 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №282 от 22.11.2016 година на химик в НТЛ при ОДМВР гр.Разград - престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.        

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подс. Г.А.М. да бъде наложено такова при условията на чл. 343б, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На осн. чл.67, ал.1 от НК възлага на Началника на РУМВР гр.Исперих осъществяването на възпитателни мерки по отношение на подс. Г.А.М. през изпитателния период.

На осн. чл.343г от НК на подсъдимия Г.А.М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС.

Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 45.25 лева се поемат от подсъдимия.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение, съдът на осн. чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 95/2017 г. по описа на        РС –Исперих.

Определението е окончателно.

На сл.защитник адв.Н.М. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11.30ч.

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                   СЕКРЕТАР: